Logo

Notifican a Pilar Cisneros por demanda de agencia contra Partido Progreso Socialdemocrático

Madison Revolution reclama más de $100.000 a agrupación y administradora de fideicomiso

Por Paulo Villalobos | 20 de Jun. 2022 | 12:57 pm

(CRHoy.com) El Juzgado Tercero Civil del Primer Circuito Judicial de San José notificó este lunes a la diputada Pilar Cisneros Gallo, sobre el trámite de una demanda de la agencia de publicidad Madison Revolution S.A. por impago de facturas por parte de la compañía ATA Trust Company, administradora del fideicomiso Costa Rica Próspera, que canceló gastos electorales por $133.000 de Rodrigo Chaves Robles y el Partido Progreso Social Democrático (PPSD).

La información la confirmó la propia legisladora ante una consulta de CRHoy.com.

"Me acaban de notificar una demanda. No tengo nada que ver con eso. El que nada debe, nada teme. Tengo mi conciencia tranquila. El hecho de que presenten una demanda no quiere decir que la van a ganar. A mí me han presentado más de 20 demandas en mi vida y no he perdido una sola. Y esta no será la primera que voy a perder", manifestó la oficialista a este medio.

El proceso en cuestión se tramita bajo el número de expediente 22-000027-1623-CI, al cual recién se le dio trámite, aunque fue iniciado el 1° de febrero pasado por la empresa, según el abogado de esta, David Dumani Echandi. El proceso se accionó contra Chaves Robles, Cisneros Gallo, Jack Loeb Casanova, Progreso Social Democrático (representado por Luz Mary Alpízar Loaiza, presidenta de la agrupación política y congresista) y ATA Trust Company (representada por Arnoldo André Tinoco, presidente de la empresa y canciller).

Consultado por este medio, el jurista aseguró que desconocía cuáles de los demandados habían sido notificados, aunque aseguró que, según pudo constatar, uno de ellos se había apersonado al proceso. El apoderado de función especial judicial evitó revelar el nombre de esa persona.

Sin embargo, Dumani Echandi explicó que una notificación de este tipo funciona como un emplazamiento al demandado para que haga sus alegaciones sobre el procedimiento en un plazo determinado. Una vez que esto suceda, la parte accionante podrá hacer una nueva contestación. Todos los argumentos y pruebas deberán ser analizados por el órgano jurisdiccional y, posteriormente, este deberá fijar una fecha de juicio oral.

Al abogado además se le preguntó por qué razón el proceso también se siguió contra Cisneros Gallo, este respondió: "Porque doña Pilar fue parte de la comisión, el grupo que se encargó de establecer y tener relación con mi cliente. Ella incluso aprobó, comentó, presentó propuestas, etcétera, sobre los trabajos que se tenían que realizar. O sea, ella tenía perfectamente conocimiento de toda lo que se estaba realizando. Tenía un rol totalmente activo".

Respecto al mandatario, el jurista dijo que este también estaba al tanto de la contratación de servicios e incluso fue copiado en correos electrónicos sobre estos.

CRHoy.com también cuestionó a Alpízar Loaiza si ya había sido notificada, pero esta indicó que no, en el tanto que había pasado su día en actividades del  Día Nacional del Reconocimiento de los Derechos Políticos de las Mujeres Costarricenses.

"Nosotros como partido político seguimos procedimientos claros en cuanto a contratación. Si esto no fue contratado por las entidades designadas para tales efectos, nosotros lo aclararemos. Estamos con tranquilidad en ese tema", señaló la parlamentaria.

Este medio mantiene en trámite consultas en las oficinas de prensa de la Casa Presidencial y el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto (MREC), para conocer si Chaves Robles y André Tinoco fueron notificados. También se enviaron mensajes al celular de Loeb Casanova, de los que no se han recibido respuesta.

Facturas sin pagar

La demanda por la deuda de $133.000 se presentó el 1° de febrero pasado, según el abogado David Dumani Echandi. El proceso fue dado a conocer por el diario La Nación el 9 de marzo, que incluso publicó correos electrónicos de comunicaciones entre Madison Revolution y su cliente.

"Nosotros lo que estamos reclamando es el pago de un servicio que a ellos se les prestó y que ellos aprovecharon con anterioridad a que se abriera la campaña electoral (6 de octubre de 2021). Mi representada prestó servicios de publicidad, de marketing y no pagaron esos servicios. Lo que nos interesa es que se haga ese pago", explicó.

Dentro de los trabajos realizados destacan, por ejemplo, ocho vallas publicitarias en las que aparecían los expresidentes Carlos Alvarado Quesada y José María Figueres Olsen de espaldas, así como un anuncio grabado en el Estadio Nacional, transmitido en el entretiempo de los partidos de la selección de Costa Rica contra sus similares de México (5 de setiembre de 2021) y Jamaica (8 de octubre de 2021).

"Sin embargo, es mucho más que eso que usted está indicando", abonó el jurista.

El representante señaló que la agencia de publicidad buscó acercamientos e hizo propuestas antes y después de planteada la demanda. Esos contactos principalmente se hicieron con el entonces director de campaña de Rodrigo Chaves Robles, Calixto Chaves Zamora. "No se llegó a nada. Ellos no quisieron llegar a absolutamente nada. Pero de parte de mis clientes siempre ha estado la intención de resolver este asunto de la mejor manera", declaró Dumani Echandi.

Nota del redactor: Esta publicación fue ampliada a las 2:15 p.m. del 20 de junio de 2022.

Comentarios
0 comentarios
OPINIÓNPRO