PAC-PLN: la alianza poco común que desata suspicacias en el Congreso
Socialcristianos reclaman transparencia en acuerdos alcanzados
Carlos Ricardo Benavides aspira a la Presidencia de la Asamblea Legislativa, con apoyo del PAC
(CRHOy.com). Si de algo pueden presumir Liberación Nacional (PLN) y Acción Ciudadana (PAC), es que – aunque coincidan en temas y proyectos- sus posiciones siempre han sido antagónicas en un clima de constantes intercambios de críticas y cuestionamientos.
Por eso, la anticipada concreción de un acuerdo entre ambos para integrar un directorio este 1 de mayo, y en especial alrededor de una figura que ha sido fuertemente crítica del oficialismo como lo es Carlos Ricardo Benavides, no deja de generar suspicacias en la Asamblea Legislativa; tanto, que su principal contrincante por el cargo, el socialcristiano Erwen Masís, reclama que se dé a conocer el acuerdo entre verdiblancos y rojiamarillos.
Desde el periodo 2011-2012 al actual solo en dos ocasiones se han integrado directorios legislativos con presencia de liberacionistas y miembros del PAC como parte de los tres principales cargos: la Presidencia, la Primera Secretaría y la Segunda Secretaría.
Estos cargos son los más relevantes pues son los que toman las riendas administrativas de la Asamblea Legislativa.
En todas las elecciones desde el 2011 para acá, nunca el PLN ha optado por una Presidencia del Congreso con algún secretario del PAC. En ese periodo 2011-2012 el oficialista Juan Carlos Mendoza llegó a la Presidencia con el verdiblanco Martín Monestel en una de las secretarías y no fue sino hasta este 2018-2019 que Carolina Hidalgo tuvo la compañía del liberacionista Luis Fernando Chacón en los puestos clave.
La nueva alianza del PLN con el PAC para el periodo 2019-2020 no significa necesariamente que el PAC ocupará una plaza en el directorio. Los postulantes y quienes los apoyan han sido cuidadosos en no adelantar nombres de posibles aspirantes, y es así en donde surgen las inquietudes.
"Lo que estoy diciendo es que no conozco el motivo por el cual el PAC le da el respaldo a Liberación, que tampoco conozco el acuerdo entre ellos, que tampoco conozco la agenda a la cuál se refirió el PAC… me parece que faltando un día para la elección deberían haberse puesto esos temas sobre la mesa", cuestionó Erwen Masís al ser consultado por CRHoy la tarde de este lunes.
Carlos Avendaño, jefe de fracción de Restauración Nacional confirmó que tampoco ha sido informado de la agenda conjunta entre el PAC y el PLN. Los votos de su agrupación se han vuelto claves para decidir quién será el próximo jefe del Primer Poder de la República.
En respuesta al emplazamiento de Masís, Benavides defendió que prefiere no hacerlo al menos hasta que logre un acuerdo mínimo que le permita alcanzar la Presidencia: "Hemos conversado con todas las fuerzas, vamos a buscar acuerdos mientras no se traslapen con posiciones que el PLN ha mantenido, el PLN es el partido de centro, tenemos contacto con todos y buscamos evitar extremismos, no nos vamos a comprometer con ninguna posición extrema".
¿Qué une entonces al PLN y al PAC?
En la agenda inmediata de cara al segundo año de administración vienen proyectos trascendentales que al gobierno le interesa sacar adelante, lo mismo que al PLN.
Ya en el primer año hicieron mancuerna – al menos la mayoría de verdiblancos- con la fracción oficialista, al impulsar decididamente iniciativas polémicas como el plan fiscal.
Más recientemente el propio Benavides ha tomado la batuta en impulsar una reforma sobre el derecho a huelgas, que al PAC desde el gobierno le interesa y le conviene que entre en vigencia cuanto antes.
Especialmente porque para la segunda mitad del año se espera que comience la discusión fuerte de una reforma a la Ley de Empleo Público, que no solo es un impulso del gobierno que al PLN también le interesa, sino porque se vislumbra una nueva crispación en los gremios.
Coincidencias sobre Sala III, en tiempos del cementazo
Incluso en temas tradicionalmente más críticas, como es el caso del nombramiento de magistrados, verdiblancos y rojiamarillos han encontrado coincidencias recientemente.
Prueba de ello es la mancuerna que hicieron diputados de ambas bancadas para emitir un informe conjunto de minoría sobre la recomendación de magistrados a la Sala III, bajo el alegato de que eran necesarias personas "mejor calificadas" que las recomendadas por los restantes legisladores.
La Sala Tercera ha cobrado un papel aún más preponderante en los últimos años tras el escándalo del cementazo que generó la salida de varios de sus integrantes.
El tema es que serán los nuevos magistrados los que eventualmente podrían tener que resolver por causas que se puedan generar debido a este escándalo, con la suerte de que el caso ha involucrado a múltiples funcionarios con fuertes ligámenes políticos, entre exdiputados, exmagistrados y exjerarcas bancarios.
La elección del nuevo directorio se realizará este 1 de mayo. La sesión está prevista para que inicie a partir de las 9 a.m.