Pago de casa vacacional lleva a exdiputado Víctor Morales Zapata y a JCB a juicio por dádivas

Empleado de Bolaños habría pagado alquiler de ₡2,2 millones para que exdiputado gozara de vacaciones en diciembre del 2015

12 de Ago. 2021 | 11:59 am
Morales Zapata reunido con Juan Carlos Bolaños, la imagen fue parte de la denuncia presentada en 2016 ante la Fiscalía. Foto Archivo CRH.

Morales Zapata reunido con Juan Carlos Bolaños, la imagen fue parte de la denuncia presentada en 2016 ante la Fiscalía. Foto Archivo CRH.

(CRHoy.com) En agosto del 2017, Víctor Morales Zapata, exdiputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), aceptó en una entrevista con CRHoy.com, que un empleado del importador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños Rojas, habría pagado el alquiler de una lujosa casa en Playa Potrero Guanacaste, para que el exlegislador y su familia disfrutaran de las vacaciones de 2015.

En diciembre de ese año, un hombre de apellidos Rodríguez Sánchez, para ese entonces empleado de Sinocem Costa Rica, una de las empresas de Bolaños, contactó a la empresa Tropical Homes of Costa Rica para hacer la reserva del inmueble vacacional. El alquiler costaba ₡2,2 millones y Rodríguez acordó que se encargaría de realizar el depósito bancario.

Días después, el 23 de diciembre del 2015, Rodríguez Sánchez entregó ₡2,2 millones provenientes de las cuentas de Bolaños a otro empleado de la empresa JCB Distribuidora, S.A, un sujeto apellidos Núñez Obando, para que realizara el depósito bancario a la empresa dueña de la casa vacacional.

Intentando borrar el rastro de la posible dádiva, Núñez contactó a una tercera persona de su confianza, a quien citó en la sucursal del Banco de Costa Rica en La Uruca. Ahí realizaron el depósito a nombre de Tropical Homes of Costa Rica, bajo el nombre de Víctor Morales Zapata en el detalle de la transacción. 

Posteriormente, Morales Zapata y su familia disfrutaron de la lujosa casa durante varios días, sin ningún costo para sus finanzas personales. Incluso, el empleado de Bolaños coordinó con la empresa el ingreso de Morales Zapata y su familia al inmueble el 26 de diciembre del 2015.

Los detalles del supuesto pago de la dádiva y el mecanismo que utilizaron para realizar el pago, forman parte de una cronología de hechos que se denunciaron en 2016 ante el Ministerio Público, directamente al exfiscal General Jorge Chavarría Guzmán. Este medio tiene copia del documento que indica:

El pago al señor diputado fue por haber utilizado su posición de influencia política ante el Poder Ejecutivo, para que se diera la reforma legal al Reglamento del Cemento (…) el agobiante trabajo del señor diputado Víctor Hugo Morales Zapata en la Asamblea Legislativa le exigió un merecido descanso, cuyas vacaciones fueron pagadas por el ciudadano Juan Carlos Bolaños (…) las vacaciones del señor diputado responden al pago de servicios ilegales que a lo largo de muchos meses, ha sido objeto el señor Bolaños para potenciar sus negocios. (Página 2).

Cuando CRHoy.com le consultó al exdiputado en 2017, si Juan Carlos Bolaños o sus empresas habían pagado sus vacaciones en Playa Potrero, el exdiputado indicó que "tengo un vínculo personal con una persona, que sin saberlo yo, pertenecía o estaba vinculada a la empresa que laboraba el señor Bolaños".

En su momento, Morales se defendió diciendo que el pago de sus vacaciones no lo realizó Bolaños, pero confirmó que fue un empleado del importador del cemento chino. 

Para ese momento, el exdiputado era fuertemente cuestionado porque había ayudado a Bolaños a conseguir múltiples citas en Casa Presidencial, con diputados y con funcionarios de la administración del expresidente Luis Guillermo Solís Rivera, para acelerar procesos en favor del negocio del importador de cemento.

Esa denuncia fue desestimada y archivada por el exfiscal Jorge Chavarría Guzmán, porque, según dijo a este medio en 2017, "no existía delito".

Tras la salida de Guzmán, el Ministerio Público reabrió la causa penal en 2017 y este jueves la Unidad Especializada de la Fiscalía General acusó y solicitará el auto de apertura de juicio en contra de Bolaños Rojas y Morales Zapata, los acusa de los presuntos delitos de tráfico de influencias y aceptación de dádiva por acto cumplido.

La Ley Contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito establece que los funcionarios públicos no pueden percibir "por sí o por persona física o jurídica interpuesta, retribuciones, honorarios o beneficios patrimoniales de cualquier índole, provenientes de personas u organizaciones que no pertenezcan a la Administración Pública, por el cumplimiento de labores propias del cargo o con ocasión de estas, dentro del país o fuera de él".

Otros detalles

El documento presentado ante la Fiscalía, aseguraba que "días antes del 23 de diciembre de 2015 se dieron varias conversaciones (…) entre el señor Juan Carlos Bolaños y Víctor Hugo Morales Zapata. Una persona que se encontraba en compañía del señor Bolaños fue quien brindó la información del supuesto acuerdo del pago de las vacaciones. (…)  acordaron que Bolaños pagaría las vacaciones de Morales como parte de los favores concedidos por el funcionario público.  (Ese pago)  responde al pago de servicios ilegales que, a lo largo de muchos meses, ha sido objeto del señor Bolaños para potenciar sus negocios".

La denuncia indica que Morales no tocó el dinero, pero disfrutó del pago que hizo el empleado de Bolaños pues pasó en esa vivienda el fin de año de 2015.

En la imagen Víctor Morales Zapara y el importador de cemento Juan Carlos Bolaños, en un restaurante ubicado en Rohrmoser.

En la imagen Víctor Morales Zapara y el importador de cemento Juan Carlos Bolaños, en un restaurante ubicado en Rohrmoser.

El denunciante aseguró que Morales Zapata y otros encontraron en Juan Carlos Bolaños "una fuente de recursos económicos paralela al ingreso de sus salarios en la función pública, mientras que Bolaños ha obtenido a cambio beneficios desmesurados que le han proporcionado ventajas indebidas".

Respalda los hechos denunciados con nombres, números de cédula y números telefónicos de los supuestos implicados en el caso y establece cuál es el supuesto vínculo entre uno y otro.

"En esta oportunidad se cuenta con suficientes elementos indicadores de un pago realizado al diputado Morales Zapata por el empresario Bolaños Rojas para abonar los favores que el señor diputado le ha proveído en procura de fortalecer su negocio del cemento".