Logo

País quiere un Estado fuerte, pero se polarizó en convivencia social

Posturas ante matrimonio igualitario, aborto y más dividió a progresistas y conservadores

Por Manuel Sancho | 14 de Nov. 2018 | 12:00 am

Se comenzó a sentir un mes antes de la primera ronda electoral, tras una opinión clave de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (Corte IDH) sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. Se asentó la idea al conocerse el resultado la misma noche del 4 de febrero. Lo dijeron todos los analistas poco antes y tras las Elecciones 2018. Y lo aventuraron políticos de todos los partidos. Pero ahora se hace una relación más contundente.

El más reciente proceso electoral terminó convertido – en una gran parte – en una votación sobre temas sociales de postura personal, más allá de reformas al Estado o cómo resolver el déficit fiscal. Si bien la gran parte del país, meses después, observa que eso sucedió, ahora los datos confirman el análisis.

El Programa Estado de la Nación analizó los resultados obtenidos por su aplicación Votómetro, para conocer la postura de los ciudadanos ante 32 consultas o ítems. Fueron las mismas preguntas que respondieron 12 de 13 candidatos presidenciales antes de la campaña (Rodolfo Piza se negó a contestar).

"El estudio a profundidad de los valores y preferencias del electorado costarricense, realizado por el Programa Estado de la Nación, evidenció la existencia de ‘dos Costa Ricas‘ claramente definidas: la que profesa los valores más tradicionales y la que adopta posiciones más progresistas en estos asuntos", señala el Informe 2018.

En total hubo 289.971 registros para el Votómetro en la primera ronda electoral. El investigador Steffan Gómez explicó que se hizo un análisis más detallado, el cual reveló la paridad en el concepto de conservadurismo versus progresismo. Ese choque se muestra en la aprobación de:

  • eliminación de la religión oficial del Estado (52% a favor y 48% en contra),
  • posibilidad de permitir actividades productivas en parques nacionales, la implantación de la pena de muerte por delitos graves (ambas con 54% a favor y 46% en contra)
  • y el matrimonio entre personas del mismo sexo (con 55% en contra y 45% a favor).

"Ahí es dónde estamos más divididos y fue lo que marcó la campaña. Tan es así que esa división tuvo un corelato territorial. (…) Es un espejo de cómo quedaron los resultados electorales", explicó Gómez.

Según el Informe de este año, el estudio realizado por grupos, a partir de los valores promedio para cada eje temático, muestra que los jóvenes de entre 18 y 34 años, quienes tienen educación universitaria y quienes simpatizan con el Frente Amplio, el Partido de los Trabajadores o el Partido Acción Ciudadana, tienden a ser más progresistas y pro Estado.

"Por el contrario, quienes simpatizan con Restauración Nacional, Renovación Costarricense o Alianza Democrática Cristiana, quienes solo tienen educación primaria y las personas en edades de entre 50 y 65 años, así como los mayores de 65, aunque también apoyan al Estado, adoptan posiciones conservadoras en materia de convivencia social", expresa.

La división se profundizó en enero, tras la opinión de la Corte IDH y la postura antagónica entre Carlos Alvarado y Fabricio Alvarado. El entonces candidato del PAC mostró optimismo, pidió unión y destacó la necesidad de avanzar hacia lo solicitado por la Corte.

Mientras que el salmista y líder de un partido evangélico en ese momento, Restauración Nacional, dijo que no había nada que acatar y pidió a los suyos luchar contra lo que llama "agenda LGBTI, pro aborto y una ideología de género" y a que "hagamos que el 4 de febrero sea nuestro referendo sobre matrimonio hombre y mujer".

Pro Estado, pero otro Estado

[samba-videos id='b643a754d804f7a505a5789b8c057a45′ lead='false']

El análisis también mostró que el 98% de la población (en esta representación lograda a través de la aplicación) está a favor de reformas en la eficiencia política. Esto significa:

  • destituir diputados por mala gestión
  • cerrar instituciones ineficientes
  • destituir funcionarios ineficientes

Al mismo tiempo el 74% está a favor del estatismo, pero con un Estado más eficiente. El ítem con mayor consenso es la idea de destituir a los diputados por mala gestión, con el 96% de respuestas a favor.

"El análisis de factores concluye que estas polarizaciones tienen explicaciones por grupos de edad, de educación, lugar de residencia y de simpatía partidaria. En todos los grupos es mayoritaria la demanda por reformas que mejoren la eficiencia en la gestión política", señala el Informe.

[accordionset][accordionx heading='¿Qué es el Votómetro y qué se preguntó?']La sección del Votómetro le permite responder 32 preguntas que los candidatos presidenciales ya llenaron. Al final se obtiene el grado de coincidencia con cada uno, y se puede comparar en qué temas hay mayor afinidad.

Las preguntas son de 6 temáticas de interés nacional: convivencia social, política, democracia, economía, ambiente y gestión pública.

El Estado de la Nación agrupó 13 de los ítems en 3 ejes temáticos de interés:

  1. Respuestas a favor dotan de contenido la zona de reforma política
  2. Respuestas a favor del matrimonio igualitario, el aborto y la eliminación de la religión oficial, pero en contra de eliminar las clases de educación sexual, definen la zona de progresismo.
  3. Respuestas en contra de todos los ítems conforman el estatismo

[/accordionx][/accordionset]

Comentarios
3 comentarios