Pese a críticas, proyecto de ley de Justicia Restaurativa recibe segundo debate

A pesar de una serie de críticas y la oposición mostrada por la propia Fiscalía General los diputados que integran la Comisión Plena I decidieron aprobar de manera definitiva el proyecto de ley de Justicia Restaurativa.

Los legisladores votaron por mayoría de 18 a 1 con lo cual le dieron segundo debate al texto, pese a las intenciones de algunos legisladores de devolverlo a comisión y hacerle cambios.

El proyecto de ley sobre justicia restaurativa pretende permitir a ciertos sentenciados acceder a procesos de reinserción laboral en vez de cumplir la pena en la cárcel. Para ello debe conciliar con la víctima.

El principal requisito es que nunca hayan sido condenados antes por ningún otro delito. Se busca aplicar a delitos como estafas, hurtos, lesiones leves conducción temeraria, entre otros, que son de penas relativamente bajas.

Sin embargo según críticas de la fiscal General Emilia Navas, el proyecto desvía fondos destinados a la Oficina de Protección de Víctimas para beneficio de los sentenciados. El dinero utilizado actualmente para este fin proviene de un impuesto a los títulos valores en monedas extranjeras.

Además se opone porque el texto establece como un requisito para el proceso negociar con las víctimas, lo cual pondría frente a frente a mujeres víctimas de violencia con sus agresores.

No obstante según José María Villalta, diputado del Frente Amplio, este tipo de delitos están excluidos de la posibilidad de conciliación.

Aceptó que hay un error en el texto (6 Bis) que hace referencia a Ley de Penalización Contra la Violencia de las Mujeres que no necesariamente implica poner a una mujer víctima frente a su victimario, por lo cual para aclarar ese punto se trabajará en una reforma puntual posterior.

Dicha reforma se presentaría "a más tardar" en una semana. Pedro Muñoz, diputado del Partido Unidad Social Cristiana, achacó la oposición al proyecto a un conflicto de poderes dentro del Poder Judicial.

"Es un secreto a voces que hay división en el Poder Judicial, que hay un conflicto de poder. Es importante que lo evidenciamos y que el público también lo sepa. Usualmente los malos de la película somos los diputados y aunque parezca mentira muchas veces el legislativo juega de ingenuo y no explícita el elefante en el cuarto y terminamos pagando los platos rotos", dijo Muñoz.

Ana Karine Niño, de Liberación Nacional, también ha defendido el proyecto de ley, al considerar que beneficia a las personas; agiliza ciertos procesos penales; y baja sus costos.

Esta noche en la Comisión Plena I se le dio segundo debate al Proyecto de ley de Justicia Restaurativa.

¿Qué es? ¿Cómo funciona? ¿En qué beneficia al país? Los invitamos a ver este vídeo que resume está Ley tan importante para CR. pic.twitter.com/lAwIQrjFuK

— karine Nino (@karinenino) June 12, 2018

Los denominados miniplenarios, o comisiones con potestad plena, tienen la facultad de aprobar o rechazar proyectos como si se tratara del Plenario legislativo, por lo que ahora resta su publicación en Gaceta y el ejecutarse por parte del gobierno para su entrada en vigor.