PLN, PUSC y Restauración quieren votar en secreto reelección del magistrado Rueda
PLN, RN y PUSC se inclinan por ocultar voto
La reelección del magistrado Paul Rueda en la Sala Constitucional se decidirá el próximo lunes. (Archivo).
(CRHoy.com)- Ocultar los votos o hacerlos públicos y transparentes en la sesión para reelegir o no al magistrado Paul Rueda Leal por un periodo de 8 años más en la Sala Constitucional enfrenta a algunos diputados, quienes tomarán la crucial decisión el próximo lunes.
A pesar de los cuestionamientos y dudas que ha dejado el proceso para reeligir a Rueda, el presidente del Congreso, el diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Carlos Ricardo Benavides, decidió que la votación sea secreta, en apego a una norma contenida en el Reglamento de la Asamblea Legislativa.
La disposición señala que todo nombramiento debe hacerse por medio de una votación secreta.
Sin embargo, el reconocido jurista, exmagistrado y exdiputado del PLN, Carlos Arguedas, discrepa. Sostiene que en el caso de la reelección de Rueda, quien ejerce el cargo desde 2011, se trata más bien de un acto de remoción y desde ese punto de vista hay dos antecedentes de destitución de magistrados por medio de una votación pública en el Plenario Legislativo.
Es decir, la votación para reelegir a Rueda o no -impulsor de importantes reformas en el Poder Judicial– podría hacerse de forma pública, condición que, además, revistiría de transparencia el procedimiento.
En secreto
La jefa de bancada del PLN, Silvia Hernández, dijo que se apegarán al Reglamento. (Daniela Abarca/CRH).
Tres bancadas legislativas prefieren que sus votos se mantengan ocultos y para defender su postura se apegan a la literalidad del Reglamento de la Asamblea Legislativa.
Se trata de las fracciones del Partido Liberación Nacional (PLN), en cuyo seno, sin embargo, existen posiciones encontradas, del evangélico Partido Restauración Nacional (PRN) y del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
"Es una disposición reglamentaria que la anterior presidenta del Congreso, Carolina Hidalgo, aplicó correctamente en la votación de la magistrada Julia Varela (el 10 de setiembre de 2018). El procedimiento está el artículo 228 y, además, el artículo 235 prohíbe que presentemos mociones para inaplicar una norma reglamentaria", respondió la jefa de bancada del PLN, Silvia Hernández.
Consultada sobre la postura del exlegislador Arguedas, aseguró: "Esa es la interpretación de don Carlos, cuyos criterios respetamos en el partido, pero que difiere de la aplicación literal de la norma".
Su compañero y subjefe de bancada, Jorge Fonseca, dijo el 12 de junio anterior, cuando la mayoría de la Comisión de Nombramientos del Congreso, acordó, en una votación secreta, recomendar al Plenario Legislativo no reelegir a Rueda, que no veía problema en hacer público su voto, que en su caso fue favorable a la continuidad del magistrado en el cargo.
El congresista Eduardo Cruickshank, jefe de fracción del PRN, manifestó que votarán en secreto. (Daniela Abarca/CRH).
En las filas del PRN –agrupación que no comparte el fallo a favor del matrimonio homosexual que suscribió Rueda– también se oponen a la votación pública.
"Nosotros nos apegamos a lo que establece la ley, y el Reglamento de la Asamblea Legislativa lo que establece es que debe ser en una votación secreta. No hay ninguna posibilidad de que sea una votación pública", aseveró el legislador Eduardo Cruickshank, jefe de la bancada.
Como si fuera una respuesta "tipo machote", lo mismo adujo la jefa de fracción del PUSC, María Inés Solís.
"Debe ser privada porque así lo dice el Reglamento", repitió.
El congresista Dragos Dolanescu, del Partido Republicano Social Cristiano (PRSC), señaló: "Según lo estipulado, y como se ha hecho siempre, es secreta, solo en el caso del exmagistrado Celso Gamboa se hizo pública".
Gamboa –un cuestionado exmagistrado por su accionar en el Poder Judicial y por su vínculo con el importador del cemento chino, Juan Carlos Bolaños– fue destituido de su cargo en la Sala III de la Corte Suprema de Justicia en una votación pública del Plenario Legislativo el 10 de abril de 2018.
Años antes, el 29 de julio de 2014, el Plenario también removió de su cargo al exmagistrado Óscar González, de la Sala I, acusado en aquel entonces por abuso sexual, en una votación pública.
Votación pública
El diputado Víctor Morales, jefe de bancada del PAC, manifestó que impulsarán una votación pública. (CRH).
Las bancadas del Partido Acción Ciudadana (PAC), Partido Integración Nacional (PIN), Frente Amplio (FA) y el independiente Erick Rodríguez no ven obstáculos para hacer pública la votación.
"No tenemos ningún problema en que sea pública, más bien promoveremos que deba ser pública. Los criterios de don Carlos Arguedas a nosotros nos merecen muchísimo respeto", declaró el jefe de fracción del PAC, Víctor Morales.
El diputado Wálter Muñoz, jefe de bancada del PIN, también indicó que favorecen una votación pública.
"No tenemos ningún inconveniente en hacerla pública y explicar las razones para votar en contra o a favor. Estamos estrictamente apegados a la idoneidad y a la independencia de los magistrados", dijo.
El legislador José María Villalta, del FA, aseguró que se debe eliminar la costumbre de las votaciones secretas. (CRH).
Mientras, el legislador José María Villalta, del Frente Amplio, manifestó que la votación debe ser pública.
"En general creo que los actos de la Asamblea Legislativa debe ser públicos, salvo excepciones calificadas. Me parece que, aunque la costumbre ha sido hacer secretas este tipo de votaciones, debemos eliminar esa costumbre", comentó.
El congresista independiente Erick Rodríguez agregó: "No tengo problemas en que sea abierta. Me parecería sano que fuera pública. ¿Por qué tenemos que escondernos y guardar tanto secretismo?
La reelección o no de Rueda se decidirá el próximo lunes con base en un informe negativo de mayoría suscrito por 5 de los 7 legisladores de la Comisión de Nombramientos, que no ofrece razones sólidas para oponerse a la continuidad del juez en su cargo.
A lo interno del Poder Judicial y sectores conservadores del Congreso le cobran a Rueda la redacción o participación en sentencias de la Sala Constitucional, como las relacionadas con el plan fiscal, la reforma a las pensiones del Poder Judicial, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la prohibición a la pesca de arrastre.