Proyecto de jornadas de trabajo 4-3 contaría con 32 votos en el plenario
Deben aprobar moción de consenso en los próximos días
La votación de este proyecto se podría dar en unas tres semanas. (Foto: Asamblea)
(CRHoy.com) Los diputados siguen enfrascados en una tediosa vía para intentar aprobar el expediente 21.182 que regula las jornadas excepcionales de trabajo de 12 horas, donde el trabajador en jornada diurna laboraría cuatro días y tendrían tres días de descanso.
La iniciativa debe superar 855 mociones que le fueron presentadas, la mayoría por el Frente Amplio (FA).
A este jueves 8 de junio, aún quedan pendientes de votar 660 de esas mociones.
Dentro de esas mociones en trámite está la llamada de consenso, que surgió tras las mesas de trabajo en mayo pasado.
Es moción que tiene el número 731, cuenta con el apoyo de cuatro fracciones en el plenario y un total de 32 votos. Tendría:
- 10 votos del oficialismo.
- 9 votos del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
- 7 votos del Partido Nueva República (PNR).
- 6 votos del Partido Liberal Progresista (PLP).
A esos votos se podrían sumar algunos diputados del PLN, aunque la mayoría de la fracción verdiblanca tiene dudas del proyecto.
Esto permitiría modificar el texto en discusión y supondría el respaldo necesario para que el proyecto se vote en primer debate, ya que ocupa una mayoría simple para su tramitación, es decir, mínimo 29 votos.
Motivos
CRHoy.com consultó a los jefes de fracción de las tres bancadas de oposición por qué respaldarían esta moción de consenso.
Para el jefe de fracción del PUSC, Alejandro Pacheco, la moción tiene mucho más trabajo y entre otros detalles resuelve el pago de las horas extras y evitaría que un trabajador luego de laborar por cuatro días, deba asumir al menos 24 horas de descanso.
"Es un texto que está más ajustado a la realidad del país", mencionó Pacheco.
El socialcristiano lamentó que el plenario esté secuestrado por los diputados del FA.
"Nos han tenido discutiendo este proyecto mañanas, tardes y noches, escuchando a los diputados del FA hablando temas que no son vinculantes y defendiendo mociones de una exdiputada de la legislatura pasada", mencionó.
Esperemos que en unas dos o tres semanas estemos votando el proyecto, con las cuatro fracciones que apoyamos esa fracción tendríamos 32 votos, pero de aquí allá pueden pasar mucho, agregó Pacheco.
No genera esclavitud
El jefe de fracción de Nueva República, Fabricio Alvarado explicó que desde la campaña electoral ellos respaldaron esta propuesta y que es falso que lo apoyen como una complacencia al Gobierno.
Rechazó que el proyecto cree esclavitud laboral, como ha dicho el FA y algunos diputados del Partido Liberación Nacional (PLN).
Alvarado insiste en que lo que se busca es brindar una jornada laboral más, bajo la fiscalización del Ministerio de Trabajo, y que bajo común acuerdo con el trabajador, brindará además beneficios como más tiempo para estar con la familia, estudio o el ocio.
Explicó que no han dado sus razonamientos, porque de hacerlo el avance del proyecto se hubiera atrasado más, pero sentenció que en la discusión por el fondo del primer debate dejarán claro la postura que han tenido.
Una alternativa más
El jefe de fracción del Partido Liberal Progresista (PLP) Eli Feinzaig resaltó las mejoras que se plasman en la moción 731 y que ellos apuestan por respaldar.
Incluso agregó que tienen otra moción propia donde se busca dejar por fuera de las jornadas anualizadas, que es otra característica que incluye la moción de consenso, para excluir al sector agrícola, aunque no asegura tener el respaldo para su aprobación.
La jornada excepcional anualizada permite que el sector turismo, agroindustrial y agrícola aplique una jornada excepcional anualizada por temporada alta.
Aplicando una jornada laboral de hasta por 10 horas para la jornada diurna, 8 horas con 24 minutos para la mixta y 7 horas con 12 minutos para la nocturna.
El sector construcción y comercio quedó fuera de esta posibilidad.
Feinzaig explica que en un país donde el desempleo ha sido sostenido en un 10% por 15 años, no se puede desechar oportunidades de trabajo a las personas
"A mí no me gustan esas narrativas grandiosas cuando la gente se dice: 'esto resuelve todos los problemas o esto termina con la democracia costarricense' porque no es así, si bien este proyecto no va a resolver el problema del desempleo, pero para algunos miles de personas sí lo puede resolver", explicó.
Dudas
El diputado del FA Jonathan Acuña no cree que el Gobierno tenga todos los votos para aprobar este proyecto.
"Yo no lo veo tan claro como la ve la diputada Cisneros, yo he escuchado dudas en todas las fracciones y pienso que el debate de estos días nos ha permitido visibilizar varios problemas que tiene el proyecto y que cada vez pierde apoyos. Lo que no noto es que no han ganado votos y cada vez los pierden en el camino", señaló.
Lo cierto es que este proyecto irá a consulta a la Sala Constitucional una vez sea aprobado en primer debate.