¿Qué hará el TSE tras inconstitucional de proyecto de ley Jaguar?

Luego que la Sala Constitucional resolvió que la reforma a la Contraloría General de la República, que plantea el proyecto de ley Jaguar del Gobierno, es inconstitucional, el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) esperará el fallo completo de la Sala para tomar decisiones.

Según explicó el letrado del TSE, Andrei Cambronero a crhoy.com la noche de este lunes, es necesario que los magistrados del Tribunal tenga el fallo completo, ya que lo resuelto incluye varios argumentos de los magistrados constitucionales.

Además, el TSE está a la espera de los insumos que el Departamento de Servicios Técnicos del Congreso debe suministrar sobre el proyecto de ley, para poder tomar una decisión.

En ambos casos, los tiempos depende de la Sala IV como del Congreso.

Hay que recordar que la consulta que resolvió este lunes la Sala tiene que ver con la solicitud de referéndum que presentó Edgar Espinoza, el esposo de la jefa del oficialismo, Pilar Cisneros, al TSE, y que requiere la recolección de firmas para su autorización.

Paralelamente, en el Congreso, el Poder Ejecutivo presentó otra solicitud de consulta popular, del mismo proyecto de ley Jaguar.

Escenarios

Cambronero señaló que a partir de estos "insumos fundamentales" se pueden dar dos escenarios.

Uno donde el TSE le pueda solicitar a los proponentes modificar las inconstitucionalidades que se encuentra en el proyecto de ley y señaladas por la Sala y eventualmente por Servicios Técnicos.

Aquí hay un detalle, y es que el TSE solo hizo una consulta por el fondo parcial del proyecto de ley Jaguar, ya que no preguntó por la reforma a la Ley de Contratación Pública, ni tampoco por la reforma a la Ley Orgánica de Japdeva, que también se presenta en el proyecto.

El TSE no hizo esas consultas, porque precisamente está esperando los insumo de Servicios Técnicos sobre esos aspectos.

Esto quiere decir, que incluso el TSE podría hacer una segunda consulta por el fondo a la Sala Constitucional.

El otro escenario es que los magistrados resuelvan que las inconsistencias del proyecto de ley Jaguar son suficientes para no autorizar la recolección de firmas del referéndum y archivar la propuesta.

No hay tiempos definidos para que estos procesos ocurran, pero sí el TSE debe considerar que si el referéndum se lleva a cabo, se debe otorgar hasta 9 meses de plazo para recoger las firmas y luego deberá establecer una fecha para el referéndum que toma en consideración el tiempo de preparación (impresión de papeletas y logística de votación) todo eso debe darse en un máximo de 3 meses.