Recortes de Chaves al Poder Judicial comprometen respaldo del PLN a eurobonos
Álvaro Ramírez y Ángela Aguilar, diputados del PLN. Archivo CRH
Los recortes presupuestarios al Poder Judicial que pretende el ministro de Hacienda, Rodrigo Chaves, ponen en riesgo un eventual respaldo de la bancada de Liberación Nacional (PLN) al proyecto oficialista para la colocación de deuda mediante eurobonos.
Así lo manifestaron el jefe de fracción del PLN, Álvaro Ramírez, y la diputada liberacionista e integrante de la Comisión de Asuntos Hacendarios, Ángela Aguilar, consultados por este medio.
El Gobierno propone colocar $13.500 millones durante ocho años, pero el PLN ya descartó esa propuesta. La fracción plantea reducir el monto de colocación anual y disminuir la tasa de interés.
El pasado miércoles, Chaves anunció que propondrá a la Asamblea Legislativa un nuevo recorte de ₡26.641 millones al Poder Judicial mediante un presupuesto extraordinario.
La colocación de Eurobonos requiere 38 votos por tratarse de una autorización de endeudamiento. Actualmente, la iniciativa cuenta con el respaldo del oficialista Pueblo Soberano (PPSO), por lo que necesita apoyo de otras fracciones como el PLN, Frente Amplio, PUSC o CAC.
Ante un rechazo a la propuesta actual, el oficialismo y el bloque democrático acordaron abrir una negociación. Entre las condiciones planteadas por el PLN y el Frente Amplio están el fortalecimiento del Poder Judicial, la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), evitar recortes a estas instituciones y establecer nuevas metas de recaudación.
PLN con reservas a respaldo
Sin embargo, el nuevo recorte planteado por Hacienda agrega un nuevo obstáculo a las negociaciones.
"Si esas condiciones no se cumplen, no podemos apoyar ningún tipo de emisión de Eurobonos", afirmó Ramírez.
Por su parte, Aguilar cuestionó que Chaves continúe, a su criterio, con los ataques contra el Poder Judicial.
La legisladora señaló que el incumplimiento de las metas de fortalecimiento de las instituciones encargadas de combatir el crimen organizado y de las pautas macroeconómicas acordadas afectaría las negociaciones y un eventual respaldo a los Eurobonos.
Los diputados esperan que el recorte no se concrete y que pueda ser discutido en la mesa de negociación antes de que la propuesta sea remitida formalmente al Congreso.
Recortes al Poder Judicial
De acuerdo con una carta enviada por Chaves al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, los ₡26.641 millones corresponden a:
- ₡8.763 millones en bienes y servicios.
- ₡12.333 millones en edificios.
- ₡760 millones en transferencias corrientes.
- ₡1.800 millones correspondientes a plazas vacantes.
En junio, Chaves ya había anunciado un recorte de aproximadamente ₡27.000 millones al presupuesto del Poder Judicial.
El 27 de junio, la Corte Plena acordó ceder ₡13.220 millones como "contribución institucional al esfuerzo fiscal del país" y señaló que ese era el máximo monto que podía aportar sin afectar los servicios que brinda.
Esto luego de que Hacienda informó que recortaría un 5% del presupuesto de cada institución estatal ante una caída en la recaudación de ingresos del Gobierno.
Posteriormente, el 11 de agosto, la Dirección General de Presupuesto Nacional informó al Poder Judicial que dejaba sin efecto recortes previstos en la ejecución de su presupuesto para 2026 por más de ₡3.000 millones.
A esto se suman más de ₡8.600 millones que Hacienda mantiene congelados y se niega a girar al Poder Judicial y al OIJ para combatir la criminalidad. Estos recursos corresponden al rubro de intereses de la deuda y, según el Ejecutivo, pueden mantenerse paralizados mediante su potestad constitucional.