Logo

Robles tras absolutoria de troll: “Respeto decisión pero se mantiene preocupación por violencia política”

Por Carlos Mora | 4 de Mar. 2025 | 10:04 am

 

Ariel Robles, diputado del Frente Amplio (FA)

El diputado del Frente Amplio (FA), Ariel Robles Barrantes, reaccionó respetuoso a la absolutoria de Yendry Quirós Conejo, troll chavista acusada por él en junio de 2023 por supuestas amenazas en su contra, aunque a su juicio persiste la violencia política.


Este martes en la mañana tras el fallo judicial que absolvió a Quirós, el legislador dijo que es respetuoso del fallo judicial, pero insistió que la preocupación por las manifestaciones de Quirós se mantiene.

“Soy respetuoso de las decisiones del Poder Judicial. Uno no puede ser selectivo de cuando respeta una resolución de otro poder de la República, hay que ser respetuoso de lo que los Tribunales definen. Pero debo decir que nadie llegó acá por gusto, sino por una preocupación de hacia donde se está llevando la discusión política en nuestro país”, afirmó Robles este martes en la mañana antes de ingresar a una comisión legislativa.

El congresista añadió que, a pesar del fallo de los Tribunales, los sectores políticos del país deben de ver con preocupación que la agresión física se está “normalizando como un instrumento político en el país.

“Se está llegando a un tono de violencia política en el país en el cual se está normalizando la agresión física como parte de un instrumento político. Eso debe verse con preocupación por todos los sectores políticos del país. Hay que ver con preocupación que en nuestro país se hable de que se va a agredir físicamente a alguien por las ideas que tiene. Esa preocupación se mantiene y es válida”, insistió Robles.

La jueza Hernández dijo que si bien, la declaración de Quirós acerca de que le iban a “sacar el sirope” al diputado Robles causó alarma en el congresista y que él se pudo sentir intimidado, explicó que esto no se enmarca en una amenaza, sino que es una intimidación.

“La intimidación técnicamente no es lo mismo que una amenaza. Porque la intimidación es un concepto más genérico que implica causar miedo y temor en una persona. La amenaza debe tener esa relación, en donde una persona se atribuye la causa de un mal grave de una persona”, dijo a la jueza.

Comentarios
0 comentarios
OPINIÓNPRO