Tesorero del PIN autorizó pagos para sí mismo en la pasada campaña
Salarios de tesorero del PIN, Carlos Roberto Alvarado, ascienden a ¢16,5 millones en total durante campaña
(CRHoy.com).- El tesorero del Partido Integración Nacional (PIN), Carlos Roberto Alvarado Castro, autorizó, suscribió y participó en el otorgamiento de transferencias y comprobantes mediante los cuales se generó pagos para sí mismo durante la campaña política del 2018.
Para el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos (DFPP), del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), el hecho podría configurar un eventual conflicto de intereses, además de que habría debilitado la estructura de control de gastos del partido.
Por eso, el DFPP recomendó a los magistrados del TSE el rechazo de ese gasto salarial en la liquidación que presentó el PIN. En total, Alvarado devengó ¢16,5 millones de salario durante la campaña política anterior.
De quedar en firme la decisión del DFPP, el monto que el partido destinó al salario de su tesorero durante el II Trimestre del 2018 no sería cubierto con el dinero de la contribución estatal (deuda política) al que la fuerza tuvo derecho por sus resultados durante la pasada elección presidencial, superior a los ¢2.369 millones, aunque solo cobró unos ¢1.220 millones.
El PIN marchó hacia las elecciones presidenciales del 2018 de la mano del abogado Juan Diego Castro, quien obtuvo un 9,5% de los votos. El partido también ganó cuatro curules en el Parlamento, sin embargo, Erick Rodríguez Steller (Alajuela) se declaró independiente desde antes del inicio del periodo constitucional 2018-2022.
TSE: Hecho pudo incidir en el sistema de control interno del PIN
En su informe de evaluación de la liquidación de gastos del PIN, el DFPP argumenta que el eventual conflicto de intereses en que involucró Alvarado habría ocurrido porque estuvo en ambas partes de la relación contractual, actuando como representante del partido político y como asalariado del mismo, en su carácter personal.
El órgano del Tribunal también criticó que el PIN incluyera en su liquidación de gastos, para respaldar la erogación en el salario del tesorero Alvarado, comprobantes de pago que firmó el propio tesorero cuando aceptó la recepción de los dineros a título personal, gracias a giros que él mismo autoaprobó.
"Asimismo, también aportaron las transferencias con las cuales se hicieron efectivos los citados pagos, que también fueron autorizadas por él (Alvarado). En todos los documentos figura la firma emitida por el señor tesorero, en su doble condición de prestatario del servicio y de representante de la referida agrupación política", acusó el DFPP.
Para el DFPP, es evidente que Alvarado, en su condición de integrante del Comité Ejecutivo del PIN "autorizó, suscribió y participó en el otorgamiento de transferencias y comprobantes mediante los cuales se generaron pagos para sí mismo".
Las autoridades recalcaron que los miembros del Comité Ejecutivo de un partido forman parte de la administración activa de la divisa que representan, por lo que, advirtió, ese tipo de actuaciones como la de Alvarado podrían incidir negativamente en el sistema de control interno de la organización, pues "posibilitan un manejo administrativo-financiero carente de una adecuada distribución de funciones y responsabilidades".
El TSE ha advertido en ocasiones anteriores sobre la necesidad de que los partidos eviten contrataciones donde se evidencien conflictos de esta naturaleza.
"Al amparo de los argumentos vertidos, este Departamento recomienda el rechazo del gasto por concepto de salarios del tesorero de la agrupación (PIN), considerando para ello el resguardo o el buen uso de los fondos públicos que componen la contribución estatal y el cumplimiento de todos aquellos requisitos técnicos y jurídicos que garanticen un traslado de fondos apegados a los fines y objetivos adscritos a este beneficio", se lee en el análisis de la liquidación del PIN, de la cual CRHoy.com tiene una copia.
A la fecha el asunto permanece en revisión en el TSE por parte de los magistrados de ese Tribunal pues el PIN decidió apelar la decisión del DFPP.
"Igual que le pagaba el salario a los demás empleados, me lo pagué a mí"
El tesorero Carlos Alvarado afirmó que no está de acuerdo con los argumentos del TSE porque en los cobros objetados media un contrato laboral entre él y Jorge Villegas, quien fue jefe de campaña del PIN.
Según Alvarado, el Comité Ejecutivo del PIN autorizó ese contrato y otros para que el partido se hiciera con bienes y servicios durante la campaña.
Y justificó que un partido político con una estructura pequeña, como el PIN, no puede contratar demasiado personal, por lo que sus miembros deben asumir otras labores.
"Estamos hablando de mi salario, como cualquier trabajo y yo no comparto la apreciación de que yo me generé un beneficio económico para mí mismo en el tanto en que hubo un contrato laboral en donde se establecieron las condiciones a nivel de salario, y lo que se presentó al TSE fue la documentación correspondiente a el pago de mi salario únicamente. Ahí no hay conflicto de interés, ni nada, porque yo no participé en la contratación de empresas de familiares o de algún otro tipo de pago. Es la tesis del TSE y uno lo respeta", dijo.
Carlos Alvarado también manifestó que considera que el Tribunal "saca de contexto" los pagos que se le hicieron porque él, aparte de ser miembro del Comité Ejecutivo, también realizaba labores operativas dentro del partido, por las cuales devengaba un sueldo.
"No hubo ninguna irregularidad. No entiendo porqué… me parece a mí que extrapolan normas, no hice pagos no autorizados. Igual que le pagaba el salario a los demás empleados, me lo pagué a mí, como a cualquier otro empleado", afirmó.
El dirigente se quejó del hilo argumentativo del TSE que, según él, lleva a suponer que él se aprovechó del cargo para obtener un beneficio económico ilegal.
CRHoy.com intentó obtener la versión del diputado y presidente del PIN, Walter Muñoz, sin embargo, no contestó su teléfono celular durante la tarde de este miércoles.