Wall Street Journal: Empleados del Banco Mundial describieron a Rodrigo Chaves como un “acosador sexual conocido”
Prestigioso medio norteamericano publicó extenso reportaje sobre quejas contra economista
El candidato presidencial, Rodrigo Chaves. (Foto: Archivo CRH)
(CRHoy.com). The Wall Street Journal, el prestigioso diario estadounidense enfocado en cobertura de economía y negocios, hizo eco este lunes de las acusaciones de acoso sexual contra el economista Rodrigo Chaves, exministro de Hacienda (2019-2020) y actual candidato presidencial del Partido Progreso Social Democrático, mientras ocupaba un alto cargo en el Banco Mundial.
La publicación del medio norteamericano hace referencia a que el Tribunal Laboral Interno detectó que el banco "manejó incorrectamente" las quejas vertidas contra Chaves entre 2009 y 2013 por 2 empleadas "junior".
Las acciones por las que Chaves fue denunciado tuvieron que ver con un patrón de insinuaciones sexuales no deseadas. El Tribunal Administrativo Interno del banco entrevistó a 30 testigos durante el proceso de investigación y emitió el fallo final en julio pasado.
"Las acciones de Chaves incluyeron miradas lascivas, intentos de besos, invitaciones no deseadas a hoteles y vacaciones, preguntas sobre relaciones personales y comentarios sobre la apariencia física a media docena de mujeres, incluidas empleadas bancarias, subordinadas y consultoras, según los hallazgos. Dos de las mujeres involucradas tenían poco más de 20 años, estaban en sus primeros trabajos y eran "muy jóvenes" para Chaves, según el testimonio", recalcó The Wall Street Journal.
Tras el proceso de investigación realizado por el departamento de Recursos Humanos, en 2019 el costarricense fue "degradado" de puesto pero no despedido. Esta situación no dejó en paz a las denunciantes, quienes muy decepcionadas plantearon una queja ante el Tribunal Laboral Interno.
Según el tribunal, la presidencia del Banco Mundial ejercida actualmente por David Malpass y sus 2 predecesores no sancionó adecuadamente al economista.
"Fue degradado, pero no despedido, a pesar de un patrón documentado de acoso que duró al menos 4 años e involucró a 6 mujeres, según documentos relacionados con el caso que fueron revisados por The Wall Street Journal", detalla la publicación estadounidense.
Publicación hecha este lunes por el WSJ. Captura de pantalla
Uno de los aspectos destacados por el medio es que el banco se disculpó con las mujeres denunciantes por el mal manejo dado al caso y asegura que, tras este, procuran dar mayor voz a las denuncias de acoso sexual.
Incluso, el medio subrayó que en la investigación realizada por el tribunal interno algunos testigos dijeron que en las reuniones informales de personal reconocían a Chaves como un "acosador sexual conocido".
En su testimonio, el copresidente del grupo de trabajo dijo a los investigadores que el nombre del Sr. Chaves había surgido durante las reuniones informales del personal como un "acosador sexual conocido", según el testimonio. También en el testimonio, una de las mujeres dijo a los investigadores que le tomó años informar formalmente, ya que entendió que los esfuerzos anteriores de sus colegas para denunciar su comportamiento "bien conocido" no habían sido beneficiosos", cita el medio internacional.
"Las 2 mujeres que presentaron el caso inicial contra Chaves dijeron que ellas eran solo 'la punta del iceberg" de un 'gran número de víctimas' en el caso", agregó el medio.
La publicación también recalcó el hecho de que la Asociación de Empleados del Banco Mundial, que protege los derechos laborales del personal, alegó que la entidad tuvo un manejo defectuoso del caso tras conocer las acusaciones. Sobre todo, tomando en cuenta que es un organismo llamado a promover la inclusión de género y el desarrollo humano en regiones en desventaja socioeconómica.
"Según las conclusiones del tribunal laboral, el Banco Mundial en este caso ignoró las repetidas quejas sobre el comportamiento de Chaves en su sede de Washington D.C. desde 2009 (…), subraya el reporte.
La Asociación de Personal respaldó a las mujeres que acudieron al tribunal interno en descontento con la sanción impuesta a Chaves, junto con la oposición del banco al interés en apelar el castigo, y las ayudó con los honorarios y costos legales, que ascendieron a $65 mil.
"Es preocupante que las víctimas que buscan justicia por acoso sexual tengan que soportar más de 2 años de investigación y litigio, y la oposición activa del banco después de haber sufrido acoso sexual dentro de los muros del banco", indicó la asociación.
Pese a la claridad de las pruebas y los testimonios, Chaves negó cometer actos de acoso sexual. El aspirante presidencial ha mencionado que las quejas "probablemente se originaron por diferencias culturales y comportamientos que, para otras personas, no serían ofensivos".