TSE y diputado niegan intención de comercializar datos de los costarricenses
(CRHoy.com)Las autoridades del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y el diputado de Liberación Nacional, Daniel Ulate niegan que haya una intención de comercializar o incluso vender datos personales, confidenciales y sensibles de los costarricenses detrás del impulso al proyecto de ley para la creación de una Plataforma Nacional de Identificación Biométrica.
Este sábado el legislador Ulate Valenciano y autoridades jurídicas y del área tecnológica del TSE reaccionaron a las declaraciones del abogado especialista en protección de datos, Mauricio París, acerca de que el texto que se impulsa permitiría comercializar datos biométricos –huellas dactilares e información para reconocimiento facial, de la voz, de la retina y hasta de su ADN- a entidades públicas y privadas por medio de esta plataforma.
París incluso mencionó que el TSE ya comercializa datos como las huellas dactilares y otros datos de los ciudadanos.
Ronny Jiménez, jefe del Área Legal del TSE aseguró que el TSE lo que comercializa es solamente un servicio de verificación de identidades.
"El TSE no está vendiendo ningún biométrico ni información de ningún tipo a ninguna entidad. Lo que se vende es un servicio de verificación biométrica, que es la comparación en ambiente digital de una persona", dijo.
Jiménez catalogó el servicio que el TSE ofrece como "un cotejo en tiempo real con la presencia de la persona" y que ello no implica un acceso a bases de datos.
CRHoy intentó conversar con el legislador Ulate , pero no fue posible localizarlo y su vocero de prensa dijo que no era posible porque estaba de vacaciones. Sin embargo en una respuesta escrita que tenía ya preparada el legislador rechazó los cuestionamientos alrededor del proyecto.
Insiste en que el plan busca evitar que en un mismo Estado existan bases de datos segregadas, pequeñas o grandes, y en lugar de ello, que exista una sola base de consulta. A la vez, dice que se trata de evitar que se realicen gastos innecesarios "al permitir compras aisladas y desarticuladas de estos sistemas costosos" , que requieren un desarrollo en software y seguridad oneroso.
"Confiar el repositorio en la Institución con mayor confiabilidad que tiene el país, que es el Tribunal Supremo de Elecciones, una institución transparente y neutral respecto a intereses particulares, empresariales o políticos. El Tribunal continuaría trabajando como hasta ahora lo hace, procurando estar a la vanguardia de la última tecnología en identificación de personas por comparación biométrica", dijo.
El abogado especialista en protección de datos, Mauricio París, explicó que esta tecnología e información que se quiere comercializar favorece cuestiones de videovigilancia, rastreo y seguimiento por medio de cámaras en carreteras que si podrían generar provechos a las investigaciones policiales, pero advirtió que existe el riesgo de usos criminales, pues abre el portillo para la fabricación de "dedos falsos" por medio de huellas dactilares con impresión 3D que se usan para suplantación de identidades.
París dijo que tal y como el proyecto está planteado y tomando en cuenta las carencias de la legislación actual para el resguardo y buen uso de estos datos, sería muy riesgoso aprobar el proyecto.
"Genera mucha preocupación, seríamos el único país del mundo donde el propio Estado está comercializando datos biométricos de toda la población incluyendo menores de edad y de los turistas. Es decir, se permite el seguimiento y básicamente estaríamos en un escenario donde desaparece completamente la posibilidad del anonimato en sitios públicos y privados", advirtió París, quien dijo que actualmente el TSE ya comercializa con entes privados las huellas dactilares y datos personales de los ciudadanos.