UNA había alertado al Minae sobre impacto de aumentar visitación en Manuel Antonio

(CRHoy.com) El pasado 14 de marzo del presente año, dos académicas e investigadoras del Instituto Internacional en Conservación y Manejo de Vida Silvestre de la Universidad Nacional, (Icomvis-UNA) enviaron un oficio al ministro de ambiente y Energía (Minae), Franz Tattenbach sobre el impacto negativo que causaría el aumentar la capacidad de visitación al Parque Manuel Antonio.

A través del oficio UNA-EXT-ICOMVIS-OFIC-036-2023, las expertas Laura Porras Murillo y Grace Wong Reyes explicaron que lograron identificar que, a mayor visitación, mayor es el número de interacciones negativas que se pueden presentar entre el ser humano y la fauna en el parque.

"Los visitantes ingresan con alimentos para su consumo y hasta finales del 2022, la comida que podían adquirir en la soda estaba concesionada dentro del parque. Ahora y hasta que se asigne la concesión de la soda, habrá más conflictos porque los turistas pueden llevar sus alimentos al parque. En los primeros meses de este año, ya se ha reportado un incremento en los conflictos por la comida que llevan los turistas", detallaron en el oficio.

Asimismo, las investigadoras plantearon varias preguntas, entre ellas :"¿Qué va a suceder si se aprueba la ley y el sistema de flujo de visitantes (sale uno ingresa otro) deje sin límite el ingreso de turistas?

Ese escenario no solo predice una situación difícil de manejar para la administración del parque, por la cantidad de afectaciones que va a sufrir la fauna silvestre, sino que también por la capacidad física de los mismos senderos y de la infraestructura turística", agregaron.

Parte de lo que plantearon las académicas es que el proyecto de ley 'Parque Recreativo Playas de Manuel Antonio, Expediente N.° 22.734' menciona erróneamente la falta de sustento técnico para restringir la cantidad de visitantes y el cierre de un día a la semana del PNMA, sin embargo, el mismo carece de un sustento técnico que justifique el incremento de visitantes.

Asimismo, se especifica que el parque pasó de recibir máximo 800 visitantes por día hace diez años y actualmente recibe 3000 diariamente.

"Somos conscientes que los ingresos que se generan en esa área protegida son de suma importancia para el SINAC, así como para el sector turismo y para el país. Sin embargo, consideramos que este último componente no debería de sobreponerse al objetivo de conservación de la vida silvestre que habita en el PNMA", detallaron en el oficio.

Dentro del documento se expusieron cuatro problemáticas relacionadas con la conservación de la fauna de esta área protegida, entre ellas: Interacciones fauna silvestre-visitantes, Cierre de la visitación del parque por un día y ampliación de horarios, no incremento de la visitación y el área de uso público del PNMA, las mismas fueron expuestas para que fueran valoradas por el ministro, ya que estas contaban con argumentos investigados por las académicas quienes resaltaron el impacto negativo que sería aprobar dicho proyecto de ley.

Al final del documento, tanto Porras como Wong solicitaron al MINAE seguir defendiendo las áreas silvestres protegidas y sus recursos para asegurar su existencia a largo plazo.