Wálter Céspedes aumenta cuestionamientos en su contra por cementazo
Aseguró que investigaciones no son por el caso de corrupción, sin embargo, presentó documentos que demuestran lo contrario
Wálter Céspedes, fue electo como candidato a alcalde por Matina con el PUSC.
El exdiputado Wálter Céspedes intentó desligarse de las investigaciones en su contra realizadas por la Fiscalía General de la República y la Procuraduría de la Ética Pública (PEP) por el caso del cemento chino, tras haber sido electo como candidato a alcalde por el cantón de Matina.
Este martes, envió un comunicado de prensa donde asegura que los análisis realizados en su contra por esas entidades no son por el cementazo, sin embargo, adjunta certificaciones que sostienen lo contrario.
En el primer caso, adjuntó una certificación de la Unidad Especializada de la Fiscalía General donde se confirma que está siendo investigado por -aparantemente- realizar una serie de gestiones ante la Comisión Nacional de Emergencias (CNE) "para obtener ventajas en favor de Juan Carlos Bolaños".
En el documento firmado por Greysa Barrientos, Fiscal Adjunta, se detalla que el Ministerio Público está revisando toda la información física y digital adquirida mediante allanamientos, decomisos y solicitudes realizadas por la cartera.
Pese a esto, Céspedes sostiene en el comunicado que la denuncia por el caso de la CNE es sobre un caso que se remonta a los años 2011 y 2012 por la no atención de las carreteras Bribri y Sixaola.
El caso de la PEP
Justo hace una semana, la PEP comunicó a los diputados actuales, las faltas al deber de probidad que pudo haber cometido Céspedes en relación con el cemento chino, por precisamente presionar a Vanessa Rosales, exjerarca de la CNE para acelerar pagos en favor de Bolaños.
En su resolución, la PEP señala que “el exdiputado Wálter Céspedes Salazar (con sus actuaciones) violentó el deber de probidad, al no velar por los intereses de la colectividad, sino los del empresario Juan Carlos Bolaños Rojas, al presionar a la Presidenta de la CNE, para que resolviera el finiquito del contrato, con lo que vulneró los principios de objetividad, independencia e imparcialidad, que deben regir en el ejercicio de su función pública”.
La Procuraduría trasladó toda la documentación al Ministerio Público para que se tomen en cuenta como parte de las investigaciones entorno a este caso.
No obstante, Céspedes aseguró que lo expuesto por la PEP no tiene nada que ver con el sonado caso conocido como cementazo y que implicó a los tres poderes de la República.
El 21 de diciembre de 2017, se habían realizado allanamientos en la casa de habitación del socialcristiano por este tema.
