Helio Fallas: “Presupuesto no será balanceado, pero sí con mesura”

Los economistas esperan que no se ve influenciado por un incremento en la amortización de la deuda y los pluses salariales

26 de Ago. 2016 | 12:01 am
El ministro de Hacienda, Helio Fallas. CRH.

El ministro de Hacienda, Helio Fallas. CRH.

Faltan pocos días para que el ministro de Hacienda Helio Fallas presente el presupuesto de la República para el período 2017. Debe hacerlo ante la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa y desde ya anuncia que no será balanceado, pero que están incluyendo "límites" para lograr "mesura".

"Estamos conversando con el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT), el Ministerio de Justicia y el Ministerio de Trabajo, entre muchas otras, para fijar ciertos límites y que ellos mismos atiendan sus máximas prioridades. Hemos puesto un tope tomando como referencia el déficit primario", destacó.

El presupuesto para educación no se disminuirá – detalló- porque tenemos que cumplir con un mandato constitucional, pero nos "comprometemos  a recortar en otras áreas hasta donde lo permita la inflexibilidad en el presupuesto".

De acuerdo con Fallas, la idea es seguir "tratando de contener" el gasto público  y el ejercicio responsable de las finanzas públicas, que ha permitido la reducción del déficit financiero acumulado del Gobierno Central en 134 mil millones de colones de julio del 2016 con respecto a julio del 2015.

Socarse la faja

De acuerdo con el exministro de Hacienda, Édgar Ayales, esta administración debería de presentar un presupuesto muy austero, cuyo crecimiento no sea mayor a un 3%.

"Hay muchos aspectos que están en juego, como la amortización de los intereses de la deuda y el problema más serio es el cubrir los pluses salariales.    El Gobierno va a tener que hacer algo y si se pasan los dos proyectos sobre empleo público se resolvería un poco el problema", destacó.

Por su parte, el economista Alberto Franco señaló que es muy probable que el presupuesto sea más abultado sobre todo porque proyectará el costo del funcionamiento del Gobierno Central en el 2017 teniendo en cuenta ajustes en las remuneraciones, por inflación y pluses, y posiblemente mayores gastos por intereses sobre una deuda que sigue creciendo.

"Sería positivo que el Gobierno haga un esfuerzo por limitar el déficit y el crecimiento de la deuda el año entrante, de manera que se mejore el ambiente y se avance con la agenda fiscal que aún está pendiente", mencionó.

Otro economista que no se muestra muy positivo es Luis Loría.  Él afirma que presupuesto para el próximo año será más elevado que el del año anterior. Asegura que después de que se disparó el gasto público durante la segunda mitad de la segunda Administración Arias Sánchez, el presupuesto de los gobiernos ha crecido. "Cada Gobierno es más gastón que el anterior y cada año gastan más", aseguró.

Agregó que los esfuerzos por ‘socarse la faja' por parte de las instituciones han sido totalmente insuficientes para corregir la brecha existente entre los ingresos y los gastos del Gobierno.

Las autoridades de Hacienda presentarán el presupuesto el 1 de setiembre. CRH.

Las autoridades de Hacienda presentarán el presupuesto el 1 de setiembre. CRH.

Lo que se requiere para realmente ‘poner la casa en orden', dijo, son reformas profundas en temas relacionados con las remuneraciones de los empleados públicos;  la eliminación de privilegios injustos de las convenciones colectivas; reforma de pensiones abusivas, cierre de programas de asistencia social que no sirven y, en términos generales, eliminar el 100% del gasto público innecesario.  Sin embargo, para Loría "no existe un compromiso de esta administración" en ese sentido.

Año pre-electoral

Para el economista Melvin Garita es posible que el presupuesto venga con aumento porque el 2017 es un año pre- electoral, lo que significa que se presenta un "incentivo importante para que se gaste más de lo debido" a pesar de la precaria situación de las finanzas públicas.
"Ese presupuesto podría servir como una prueba de fuego para corroborar si el Gobierno quiere separarse o no de la forma tradicional de hacer política", destacó.

Garita insiste en que no es suficiente con que las instituciones públicas con cargo al presupuesto nacional se soquen la faja, "al menos no desde una perspectiva de sostenibilidad de largo plazo". Para él, al igual que para Loría, el problema de fondo está en el tema del empleo público, "un gasto sumamente inflexible". Señaló que si este no se atiende, cada vez estaremos más cerca de que el "inestable equilibrio" actual acabe.

 

La economista Roxana Morales reconoce que existe una inflexibilidad en el gasto, pero dijo que el Gobierno debe mandar una señal clara de contención, es decir, que el crecimiento del mismo esté acorde al crecimiento de la economía y de la inflación.

"Sin reforma fiscal es difícil reducir el déficit pues es urgente contar con recursos frescos pero también que se limiten los disparadores del gasto", explicó.