¿Por qué el TAS negó el “derecho automático” de ir al Mundial de Clubes que Alajuelense decía tener?

Alajuelense intentó formar parte del proceso iniciado por León y Pachuca ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), relacionado con su participación en el Mundial de Clubes y el caso de multipropiedad.

En el laudo arbitral (resolución) sobre el recurso, se revela la intención de la Liga de obtener el "derecho automático" para clasificar al certamen internacional de la FIFA en lugar de León, ya excluido por el ente rector del fútbol mundial.

El documento, de 69 páginas y publicado en la página de dicho tribunal, expone que el cuadro rojinegro presentó un recurso con el propósito de incorporarse como parte interesada dentro del expediente impulsado por Grupo Pachuca tras la exclusión de León.

Sin embargo, tanto los clubes mexicanos como la FIFA rechazaron esa posibilidad, por lo que el TAS debió analizar si Alajuelense podía participar en el proceso.

"Todas las Partes se opusieron a esta Solicitud de Intervención. En sus respectivos alegatos, las Partes coincidieron en afirmar que LDA no tenía interés legítimo en estos procedimientos, en particular porque (i) las Decisiones Recurridas y el presente caso del TAS no abordan la cuestión de la sustitución, sino únicamente el cumplimiento o incumplimiento por parte de los Clubes del Reglamento de la CAQ (Mundial de Clubes) y la exclusión del Club León de la Competición, y (ii) la decisión final sobre la sustitución del Club León la tomaría el Secretario General a su discreción, considerando criterios deportivos, lo que significa que LDA no tiene ningún derecho automático a participar en la Competición", señala el documento.

También se menciona que la Liga insistió en su "derecho automático" para disputar el Mundial, en lugar de León.

"LDA ha declarado que debe ser admitido en este procedimiento porque tiene un "derecho automático" a sustituir a uno de los clubes mexicanos, afirmando que esto no es una "posibilidad especulativa", sino una "aplicación directa" del Reglamento de la CAQ", detalló.

Ante este planteamiento, el TAS desestimó la pretensión de la Liga y reafirmó que únicamente la Secretaría General de la FIFA tiene la potestad para tomar esa decisión.

"Para evitar dudas, si bien no es necesario pronunciarse sobre esta cuestión […], el Panel, en cualquier caso, no está convencido de que pueda afirmarse inequívocamente la existencia de un "derecho automático" a la sustitución. Dicho derecho automático implicaría una sustitución directa sin evaluación ni valoración adicional. No obstante, la disposición del Artículo 10.4 menciona tanto el ejercicio de la facultad discrecional del Secretario General de la FIFA como diversos criterios de selección; es decir, evidentemente no se trata de una disposición automática", añadió.

Cabe recordar que la Liga también presentó su caso de manera individual ante el TAS, recurso rechazado el pasado 30 de abril.

Finalmente, el boleto al Mundial de Clubes se resolvió en un juego de repechaje entre América y Los Ángeles, triunfo que quedó en manos del cuadro de la MLS.