“Lo rebajaron de su cargo por acosar mujeres”, así retrata la prensa internacional las elecciones del domingo
Medios hace eco de escándalos que rodean a Rodrigo Chaves y a José María Figueres
(CRHoy.com).- Las elecciones presidenciales de Costa Rica están en el ojo de los medios internacionales. Los enfoques de sus informaciones, sin embargo, golpean la imagen del país.
Este 1.º de abril, el prestigioso diario "The New York Times", publicó sobre la decisión que aguarda a los costarricenses.
Las frases negativas sobre los candidatos en disputa son elocuentes: "Lo rebajaron de su cargo por acosar mujeres. Ahora es el favorito para ser presidente", tituló el diario neoyorquino sobre Rodrigo Chaves, de Progreso Social Democrático (PPSD).
En su publicación, el medio también destacó que los votantes costarricenses tendrán que decidir entre él, sancionado por acoso sexual en el Banco Mundial, y el expresidente José María Figueres de Liberación Nacional (PLN), quien enfrentó "denuncias" de corrupción.
El lunes pasado, otro diario estadounidense, "The Wall Street Journal", publicó que el personal de la oficina de Brasil del Banco Mundial se opuso a la llegada de Rodrigo Chaves para dirigirlo. Uno de los empleados habría dicho, según el diario, que la oposición se debía a que Chaves era "un reconocido acosador sexual".
La publicación del Journal también destacó que, presuntamente, el inadecuado comportamiento sexual que Chaves presentó en Washington se habría repetido durante su paso por la oficina del Banco Mundial en Indonesia.
Este viernes el Times hizo eco del caso. "Fue degradado de un alto cargo a uno menor en el Banco Mundial por acoso sexual. Ahora, el economista Rodrigo Chaves —quien ha hecho campaña como un populista al margen del sistema político en unas elecciones empañadas por la ira contra los políticos tradicionales— lidera las encuestas para convertirse en el próximo presidente de Costa Rica el domingo", destacó el rotativo.
La publicación del diario destaca que Chaves ha negado reiteradamente todos los cargos de acoso sexual durante su paso por el Banco Mundial y recordó que tan solo dos años antes otro político costarricense, el expresidente y Premio Nobel de la Paz, Óscar Arias Sánchez, se vio envuelto en otro escándalo similar, y que evitó por poco ser procesado por abuso sexual.
"Los grupos de derechos de género dicen ahora que la apuesta de Chaves por el poder amenaza con socavar el progreso en la nación más liberal e igualitaria de Centroamérica", recoge el Times, que no omitió señalar que el candidato tiene prohibido ingresar al Banco Mundial después de los casos de acoso sexual.
Impopularidad de Figueres
El reportaje también narra que Rodrigo Chaves se ha beneficiado de la impopularidad de José María Figueres a quien define como un político "salpicado" por acusaciones de corrupción, en referencia al caso ICE-Alcatel, en el que el expresidente recibió un pago de $900 mil por una consultoría a la empresa de telecomunicaciones francesa, que en aquel momento trataba de venderle 400.000 líneas GSM al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE).
"Figueres ha negado las acusaciones y los fiscales que investigaron los pagos, que se produjeron tras el fin de su mandato, no presentaron cargos.
"Sin embargo, a los ojos de muchos costarricenses, Figueres y su partido han llegado a representar la venalidad y el elitismo del sistema político nacional, que muchos creen que ya no es capaz de resolver los problemas económicos del país", recogió el diario.
El New York Times destacó que los escándalos de Chaves y Figueres llevaron a los electores a perder interés en el proceso electoral.
Así las cosas, la democracia costarricense, antes admirada en todo el mundo por su solidez, hoy luce gris a los ojos foráneos gracias a un proceso electoral que ha provocado más descontento que alegrías.