Sala IV rechaza acción de Celso Gamboa para salir libre y frenar extradición
La Sala Constitucional comunicó la mañana de este jueves que los magistrados de la Sala IV rechazaron de plano una segunda acción de inconstitucionalidad presentada por los abogados de exmagistrado y exfiscal Celso Gamboa Sánchez, en la que se oponía a su extradición a Estados Unidos.
Esta solicitud buscaba suspender de forma inmediata el trámite de extradición, bajo el argumento de que no existía un fundamento legal válido para su privación de libertad.
Determinó que, en principio, no le corresponde pronunciarse sobre el fondo de las reformas constitucionales, pues su competencia se limita a verificar el cumplimiento de los procedimientos establecidos en la Constitución Política para su aprobación, o que exista un vicio de competencia por parte del poder reformador al rebasar los límites cuantitativos o cualitativos.
En este último supuesto, se trataría de una modificación de los aspectos esenciales de la organización política, del modelo económico, de la organización administrativa territorial, o que conculque, ampute o elimine el contenido esencial de un derecho fundamental, situación que no se presenta en este caso. Al no haberse alegado ni acreditado la existencia de vicios en el procedimiento o de competencia, la acción fue rechazada de plano.
La Sala indicó que la sentencia aún está en proceso de redacción y, una vez finalizada y notificada a las partes, será publicada en el sitio web del Poder Judicial para que la ciudadanía pueda consultar el expediente número 25-021062-0007-CO.
Desde que Celso Gamboa fue detenido con fines de extradición a Estados Unidos por el delito de tráfico internacional de drogas, se han presentado varios recursos de amparo ante la Sala Constitucional, siendo este uno más que ha sido rechazado de plano.
