Sala IV rechaza amparo contra voto de censura impuesto a Ministra de Educación
Estudiante alegó que voto carece de “fundamentación”
Edificio de la Sala Constitucional, en San José. (Archivo | CRHoy.com)
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia rechazó de plano un recurso de amparo que se interpuso contra el voto de censura impuesto a la Ministra de Educación.
Una estudiante de un colegio público interpuso el recurso alegando a los altos magistrados que el voto de censura que dieron los diputados de la Asamblea Legislativa "carecía" de fundamentación.
"Considera que ello atenta contrario al respeto hacia la ministra y carece de fundamentación, pues no se indicaron los motivos de dicho acto. Arguye que tal decisión tiene tintes de venganza política.
Alega que comprende que la Asamblea puede ejercer control político, pero para sancionar a un funcionario se deben tener razones y argumentos sólidos, lo que considera que no sucedió en el caso concreto", detalla la sentencia 2024-023070.
Asimismo, argumenta que no existen parámetros ni procedimiento previo para aplicar el voto de censura y reclama que tal cuestión resulta contrario al Derecho de la Constitución.
Ante esto, los magistrados de la Sala rechazaron de plano el recurso, según la resolución del 13 de agosto de 2024.
La Ministra recibió el voto de censura de 33 diputados en julio pasado, la máxima sanción moral que un ministro de Estado puede recibir por parte de un Congreso.
A la funcionaria le reclamaron la mal gestión de la cartera, los problemas presupuestarios, los recortes, faltas de respeto e inacción ante investigaciones internas, entre otras cosas.
