País presenta limitaciones en acceso a datos para desarrollo de IA
Costa Rica presenta limitaciones en cuanto al acceso a datos abiertos para desarrollar Inteligencia Artificial (IA).
Este es uno de los resultados del Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial 2024 (ILIA).
En el reporte regional, el país aparece entre los que cuentan con ecosistemas de datos en desarrollo (entre 30 y 45 puntos).
"Son aquellos con recursos y procesos para la gestión y gobernanza de datos, aunque con limitaciones y sin un entorno propicio para el desarrollo de la IA.
Acá se ubican Costa Rica (30,52), Cuba (30,50), Ecuador (30,92), Jamaica (31,25), Panamá (31,00), Paraguay (32,55), Perú (32,22) y República Dominicana (32,94)", indica el informe.
"La disponibilidad y acceso a datos abiertos y fiables, y el resguardo de protección de datos personales, son aspectos cruciales para el desarrollo de la IA.
Sin datos, no existe materia prima para alimentar algoritmos que entrenen modelos de aprendizaje y si estos datos no son de calidad, no es viable el desarrollo de modelos de IA precisos y robustos", explica el documento.
En ese subindicador de disponibilidad de datos públicos claros y fáciles de procesar para su uso abierto, el país tiene un puntaje de 33,73.
En cuanto al indicador de capacidades, esta medición se refiere a la manera en que los países recopilan, descargan, procesan, usan y comparten los datos de manera efectiva.
"Para alcanzar capacidades más óptimas es esencial contar con recursos tales como conectividad, habilidades profesionales e instituciones que los proporcionen", señala el informe, en el que Costa Rica se ubica por debajo del promedio de la región (41,87), con un puntaje de 37,51.
En el apartado de gobernanza que involucra la implementación de reglas, procesos y estructuras orientadas a garantizar el derecho a la información, el acceso a datos fiables, completos y transparentes, y la protección de los datos personales, el país registra una puntuación de 35,75.
Finalmente, la utilización e impacto explora los casos de uso representativos de los datos, detectando además qué sectores o grupos de la población son los interesados en hacer uso de los datos dentro de un país. En este caso se obtuvo una calificación de 15,08, por debajo del promedio regional que es de 24,13.
