INEC garantiza calidad de datos estadísticos, tras informe de Contraloría
Instituto Nacional de Estadística y Censos. (CRH).
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) garantiza la calidad de los datos que ofrece en sus distintos estudios, luego de que la Contraloría General de la República (CGR) detectara incumplimientos significativos en la gestión de calidad de su producción y divulgación estadística.
La entidad fiscalizadora identificó tres debilidades: brechas en el aseguramiento de calidad durante las fases de planificación, implementación y evaluación de operaciones estadísticas; controles insuficientes sobre la disponibilidad, integridad y acceso a la información; y debilidades en elementos estratégicos para la gestión de calidad. La CGR exige acciones correctivas para fortalecer esos procesos, robustecer los mecanismos de control y consolidar una política institucional de calidad.
La gerente general del INEC, Marta Elena Esquivel Villalobos, aclaró que existe una diferencia entre la calidad del dato estadístico y la gestión de calidad en su producción. La primera se fundamenta en principios como la representatividad de las muestras, la precisión de los datos y la evaluación de metodologías; la segunda busca prevenir errores y garantizar la trazabilidad de los procedimientos a lo largo del ciclo productivo.
"El informe no detalla que hemos incumplido con calidad de los datos, pero esas actividades deben realizarse dentro de procesos de documentación, y a eso se refiere cuando señala que omitimos firmas en alguna parte del proceso", explicó.
Aunque reconoció que el informe puede generar dudas, subrayó que la calidad de los datos se mantiene. "Estamos aquí para explicar lo que sea necesario y darle tranquilidad al tomador de decisiones. La calidad de los datos del INEC sigue siendo tan alta como siempre e incluso mejor, porque todos los años procuramos mejorar", afirmó.
Contraloría General de la República. (CRH).
Acciones correctivas
La CGR fijó plazos para que el INEC subsane las debilidades detectadas.
Cinco acciones deben cumplirse este año: revisar las políticas institucionales —trabajo que comenzó en noviembre pasado y está prácticamente aprobado por el Consejo Directivo—; presentar formalmente la política de gestión de calidad, ya lista y pendiente solo del acuerdo oficial antes del 28 de agosto; diseñar un mecanismo para identificar y gestionar conflictos de interés, también con plazo al 28 de agosto; certificar ante la CGR las necesidades de capacitación levantadas, a más tardar el 29 de julio; y dar seguimiento al mecanismo de implementación de la política de calidad, con vencimiento el 28 de agosto.
Otras disposiciones deberán cumplirse en octubre, noviembre y durante 2027.
La institución también activó un proceso de respaldo a sus equipos de campo para que puedan explicar a los ciudadanos, en caso de dudas, el alcance del informe y la solidez de los datos recolectados.