A punto de prescribir causa contra fiscala Berenice Smith: Corte debe tomar decisión pronto
Magistrados deben decidir si aplican alguna sanción o archivan el caso
La causa disciplinaria que se sigue contra Berenice Smith, Fiscala del Ministerio Público, podría prescribir si la Corte Plena no toma una decisión a finales de este mes.
La causa, que se sigue en la Inspección Judicial bajo el número 17-1729-31-IJ, está en manos de los magistrados desde el 28 de mayo anterior y, a la fecha, no se ha tomado una decisión.
El proceso contra Smith se hizo porque ella desestimó la causa que se seguía contra los exlegisladores Víctor Morales Zapata y Otto Guevara Guth, a quienes se investigaba por el presunto delito de tráfico de influencias a favor de Juan Carlos Bolaños, importador de cemento chino.
El caso fue elevado a los magistrados porque al momento de firmar la desestimación de la causa contra Morales Zapata y Guevara Guth, Smith fungía como Fiscal General a.i. Como correspondía, la investigación del caso de Smith quedó en manos del Tribunal de la Inspección Judicial, órgano encargado de aplicar el régimen disciplinario en el Poder Judicial. Pero a pesar de que el informe tiene ya casi un mes en la Secretaría de la Corte, el mismo no ha sido revisado por los magistrados.
Una fuente vinculada al caso, quien pidió no revelar su nombre, explicó que en estos casos la Inspección no hace o remite un criterio, por cuanto debe ser la Corte Plena la que sancione o no al funcionario.
Si la Corte Plena tomara la decisión de sancionar a Smith, debería de aplicar las mismas medidas para los magistrados de la Sala Tercera que desestimaron las causas de Guevara y Morales y no encontraron "nada malo" en las miles de llamadas cruzadas entre los legisladores y Bolaños.
Cruce de llamadas
El 6 de diciembre pasado este medio informó que los magistrados de la Sala Tercera no vieron nada malo ni irregular en las miles de llamadas que se cruzaron Bolaños y los exdiputados Morales Zapata y Guevara Guth.
Así se desprende del informe que presentaron esa tarde ante la Corte Plena, donde solicitaron que se archivara la causa disciplinaria que se sigue en su contra, por haber desestimado la causa por tráfico de influencias contra los dos exlegisladores.
"Incluyendo -hipotéticamente- el rastreo de llamadas telefónicas que refleja comunicaciones entre los diputados Guevara y Morales y el empresario Juan Carlos Bolaños, dicho indicio no aporta información concluyente respecto del thema probandum. Dicho indicio es de carácter contingente, no concluyente. Da cuenta de llamadas telefónicas, mas no del contenido de dichas llamadas. Ante lo cual, indicio, no variaría la decisión tomada por la Sala Tercera en la resolución número 134-2017", indicaron en el documento presentado a los demás magistrados de la Corte Plena.
El 11 de octubre de 2017, CRHoy.com reveló que un informe de análisis criminal de la Oficina de Planes y Operaciones del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) identificó un flujo de 1.083 llamadas telefónicas entre Bolaños, Morales y Guevara.
Smith fungía como Fiscal General Subrogante al momento de la desestimación. Ella renunció a este cargo el 11 de octubre pasado en medio del escándalo.
La Inspección Judicial se encargó de investigar, de hacer un juicio oral, incluso con la recepción de testigos y después envió el resultado a la Corte Plena, que es la encargada de emitir una conclusión.