Comentario de Rodrigo Chaves enojó a diputada durante reunión con Laura Fernández
La diputada del Partido Liberación Nacional (PLN), Janice Sandí, reveló que salió molesta de la reunión con la presidenta Laura Fernández debido a que el ministro de la Presidencia, Rodrigo Chaves, se refirió en un tono "inadecuado" y de manera "impresentable" sobre la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), el Colegio de Médicos y el cuerpo de especialistas.
Tras esto, Sandí abandonó el encuentro con evidente malestar.
La legisladora, a través de un video, aclaró que no acudieron a Casa Presidencial para recibir ese tipo de trato por parte de las autoridades del Gobierno.
Calificó como inadecuados los mensajes emitidos por Chaves en su condición de ministro de la Presidencia y de Hacienda.
"Esta diputación no aceptó esas disposiciones, se las señaló al señor ministro, porque la dignidad y el respeto entre los poderes no se negocia", manifestó.
Por otra parte, la liberacionista aseguró que Fernández sí se dirigió en un tono de respeto y diálogo.
Craso error cometió Laura Fernández nombrando a este tipejo de ministro, un pachuco sin educación. Con razón de todas partes lo echaron.
EXTRAIGO DE UN COMENTARIO QUE HICE:“En lo personal pienso como la mayoría de los costarricenses que el Poder Judicial necesita un overhaul. Los que somos abogados hemos visto a nuestros colegas litigantes sufrir con una serie de arbitrariedades que los frustran. Y ello es un indicador de que una reforma es necesaria.Pero el quid es cual es el motivo por el que se pretende esa reforma.Por un lado estamos los que reclamamos que el devenir de la patria requiere justicia pronta y cumplida y reclama que quienes la dictan, lo hagan con una ética intachable.No existe la posibilidad de ser ético para con los demás pero no para con uno mismo.Y es que los que sentencian la ley han obstaculizado los esfuerzos por contener la sangría de las pensiones millonarias no cotizadas porque los favorece a ellos. Esta razón y otras evidentes que sería largo enunciar aquí, justifican una reforma radical pero con el pensamiento de Charles Louis de Secondat muy presente. Porque un poder judicial fuerte, ágil y ético es fundamental para la democracia, concebida bajo los parámetros del Barón de Montesquieu.Por otro lado están los que insultan y despotrican- y sus mansos adláteres- gritando lugar comunes contra el Poder Judicial. Su único interés- no se dejen engañar- es dominar el país bajo una dictadura bukelezca que acabaría con la histórica, sólida y ejemplar democracia costarricense.Y eso es total y absolutamente inaceptable.“