Logo

Corte Plena aprueba dar un analista criminal a comisión legislativa del cementazo

Magistrada criticó que no se le permitiera a analista sugerir líneas de investigación

Por Erick Carvajal | 30 de Oct. 2017 | 4:51 pm

Este lunes la Corte Plena discute varios puntos, incluido el caso del cementazo. (CRH)

La Corte Plena del Poder Judicial aprobó darle un analista criminal a la Comisión Legislativa que investiga los créditos del Banco de Costa Rica (BCR), para que ayude a sistematizar la información y llenar vacíos.

Nancy Hernández, magistrada de la Sala Constitucional, hizo la solicitud. Además se le quitó un tercer punto, el cual proponía que dicho analista sugiriera líneas de investigación.

El Consejo Superior se negó a darle a la Comisión Legisladora dicho recurso, aduciendo el principio de división de poderes.

Hernández criticó la decisión tomada por el Consejo Superior y sobre todo porque ella se dio cuenta por medio de un programa radial.

El director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Walter Espinoza, solicitó el 7 de septiembre pasado mediante el oficio 1076-17 que una alista criminal ayudara a la comisión a sistematizar la información.

Hernández dijo que pese a que ya el Consejo había tomado una decisión negativa, se debería modificar la medida y darle el recurso a la Comisión por medio de OIJ.

Fernando Cruz, también magistrado de la Sala Constitucional, manifestó que la Asamblea Legislativa investigó hace algunos años el tema de la llegada al país del narcotraficante Caro Quintero y solicitó un peritaje de una agenda al OIJ, por lo que no ve el problema de que se le brinde el recurso a la Comisión.

La votación fue aprobada por 19 votos a favor y 3 magistrados se abstuvieron. Estos fueron el presidente de la Corte, Carlos Chinchilla; Doris Arias, presidenta de la Sala Tercera; y Jesus Ramírez también magistrado de la Sala Tercera.

Se abstuvieron de votar porque fueron denunciados penalmente por la desestimación de la causa que se seguía contra los diputados Otto Guevara y Víctor Morales Zapata por el supuesto delito de tráfico de influencias a favor del importador de cemento chino Juan Carlos Bolaños.

La discusión se da en momentos donde el Plenario debe decidir si otorga más tiempo a la Comisión que investiga los créditos.

Comentarios
3 comentarios
OPINIÓNPRO