Cronología: Así se tramitó caso de la niña violada en Guácimo, según la Fiscalía
Menor de 12 años habría sufrido abuso sexual por parte de un vecino de 16 años y de su padrastro; un sujeto de 20 años

Esta es la narración cronológica de la Fiscalía por caso de niña violada en el cantón de Guácimo
La niña de 12 años, que dio a luz a un bebé hace una semana en Guácimo, se encuentra actualmente en un albergue del Patronato Nacional de la Infancia (PANI), y está recibiendo "atención personalizada por trauma".
En el 2024 el Ministerio de Educación Pública (MEP) y la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) denunciaron ante el Patronato Nacional de la Infancia (PANI) y el Ministerio Público (MP), que la estudiante de una escuela del cantón caribeño estaba presuntamente sufriendo de abuso sexual.
En ese momento, el señalado era su padrastro; un sujeto de apellidos León Arias y quien actualmente tiene 20 años.
Pese a la alerta, la Fiscalía de Género sede Pococí solicitó la desestimación del caso la cual fue aceptada por el Juzgado Penal de la zona el 29 de mayo del 2024; sin embargo, lamentablemente, poco más de 8 meses después, la menor tuvo un bebé quien falleció a las 30 semanas de gestación, es decir, la menor ya tenía alrededor de 7 meses y medio de embarazo.
Consultado al Ministerio Público, la institución no solamente brindó la razón de por qué desestimaron el caso, sino que, proporcionaron una narración cronológica de los hechos. Ellos son citados textualmente de la siguiente forma:
13 de febrero de 2024, referencia de la CCSS y el MEP
El expediente 24-000099-1887-PE, se abrió desde la tarde del 13 de febrero del 2024 en la Fiscalía de Género sede Pococí, inmediatamente después de que se recibiera una referencia de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), y, paralelamente, del Ministerio de Educación Pública.
En esa referencia se indicaba que la niña, para ese momento de 10 años de edad, había expresado situaciones de abuso sexual y señaló a su padrastro. De inmediato, el centro educativo derivó la atención de la menor de edad a la CCSS y a la fiscalía.
14 de febrero del 2024: abordaje
A primera hora de la mañana, la Fiscalía se trasladó al Hospital de Guápiles, donde permanecía la niña en virtud de la citada referencia, para tomarle la denuncia. El funcionario del Ministerio Público, siguiendo el protocolo establecido, se acompañó por un profesional en trabajo social del centro médico, para abordar a la niña.
Ella no brindó relato de abuso sexual y negó su ocurrencia. Cabe destacar que, conforme al protocolo existente, la menor fue abordada sin la presencia de su progenitora ni del padrastro.
De igual manera, según consta en el expediente, de manera paralela, la CCSS también abordó a la niña, quien finalmente expresó la misma versión que dio al Ministerio Público
Referencia al PANI
Tras el abordaje, la CCSS refirió el asunto al PANI, al OIJ, a Trabajo Social y a Psicología del Hospital, dándose al caso de la menor de edad un abordaje integral, conforme a los protocolos vigentes.
29 de mayo de 2024: Desestimación
La investigación continuó su trámite, pero en virtud de que no fue posible incorporar elementos de prueba para acreditar el presunto abuso sexual contra la menor de edad, la Fiscalía de Género sede Pococí solicitó la desestimación del caso, la cual fue aceptada por el Juzgado Penal de la zona el 29 de mayo del 2024.
En el Patronato Nacional de la Infancia explicaron a crhoy.com que durante ese periodo se ubicó a la niña "con un recurso familiar"; sin embargo, tiempo después, regresó donde su mamá, pues afirmaron que la Fiscalía descartó en ese entonces, que existiera un riesgo para la infante.
Sobre este proceso administrativo realizado por el PANI el año anterior, la Fiscalía destacó que:
"Personal de la entidad recomendó la medida de reubicación de la niña con una familiar, mientras se garantizaba que ella no estuviera en riesgo dentro de su hogar. Después de esa resolución del proceso especial de protección en sede administrativa y dictado de medida de protección de cuido provisional, el 23 de febrero, se ubicó a la niña con recursos familiares, donde se mantuvo hasta el mes de agosto del año pasado.
El 5 de agosto, el PANI rindió un informe en el que determinó que no se encontraron situaciones de riesgo. Señaló, además, que la niña reiteró lo dicho ante la fiscalía y que se realizaron sesiones de seguimiento posteriores, lo que llevó a que se recomendara que ella podía regresar con su madre. Esa recomendación se hizo el 7 de agosto de 2024, con lo que se dio cierre a la medida de protección de cuido provisional.
De acuerdo con la Fiscalía Adjunta de Género, en retrospectiva, es importante indicar que en este proceso se agotaron las intervenciones de instituciones como el PANI, MEP, CCSS, OIJ y Fiscalía, y no se pudo obtener un relato compatible con una situación de abuso o riesgo en el hogar de la niña, ni tampoco se pudo determinar la existencia de prueba independiente al dicho de la víctima, al punto que, aun cuando la niña estuvo egresada de su hogar por varios meses, no fue posible obtener información adicional que permitiera al PANI mantener esa medida de reubicación en el tiempo, por lo que no solo se recomendó el regreso de la niña a su hogar, sino que también se descartaron situaciones de riesgo", explicaron en el Ministerio Público.
Sobre lo sucedido la semana pasada
El 13 de febrero de este 2025, el hombre de apellidos León Arias quien es sospechoso de cometer el delito de violación fue detenido por orden de la Fiscalía Adjunta de Pococí. Ese día también aprehendieron a la madre de la niña, una mujer identificada con los apellidos Suárez Acosta. A ella se le detuvo por el presunto delito de incumplimiento del deber de patria potestad.
Un día después, es decir, el viernes 14 de febrero, al sospechoso se le impusieron 6 meses de prisión preventiva. En tanto, a la madre de la víctima la dejaron en libertad.
La víctima cumplió 12 años, justamente el día de la detención de su madre y de su padrastro. Ella dio a luz en el baño de su casa; sin embargo, el bebé falleció después en la clínica local.
El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) realizó el levantamiento del cuerpo del infante de cerca de 30 semanas, en la Clínica de Guácimo.
Denuncia presentada en el 2022 contra un vecino de 16 años
El Ministerio de Educación Pública explicó a crhoy.com que sobre el caso de esta menor presuntamente violada por el padrastro, también existía una denuncia por aparente abuso sexual en el 2022.
En ese momento, la afectada tenía entre 9 y 10 años. Además, en esta ocasión, la denuncia era contra un vecino. Se trata de un adolescente de 16 años. De acuerdo con lo explicado por el Ministerio Público, ese caso sí fue acusado en su momento.
Las autoridades explicaron que el 28 de junio de ese 2022, ingresó al Ministerio Público la denuncia de la madre de la niña por un supuesto abuso sexual cometido en perjuicio de su hija.
Según la cronología brindada por la Fiscalía, el 10 de octubre del 2022, la Fiscalía realizó una acusación y remitió el expediente al Juzgado Penal Juvenil de Pococí.
Afirmaron que el 18 de noviembre del mismo año, se realizó una audiencia en la que se conoció la acusación y se valoró la posibilidad de aplicar una medida alterna.
"En este caso, la Suspensión del Proceso a Prueba, en la que la persona acusada debe cumplir con una serie de condiciones en un determinado periodo de tiempo bajo supervisión.
Una vez que se definió que se realizaría la mencionada medida alterna, durante el período de prueba, la Oficina de Trabajo Social y Psicología del Poder Judicial realizó informes de cumplimiento de condiciones por parte del joven, y el 23 de enero del 2025, al confirmarse el cumplimiento total, se dictó un sobreseimiento definitivo que finalizó ese proceso", explicaron en el Ministerio Público.