Diputados cuestionan al Gobierno por no priorizar seguridad con recortes al Poder Judicial
Varios diputados cuestionaron al Gobierno por no priorizar la seguridad al plantear recortes al Poder Judicial para 2027, pese a la crisis de criminalidad que enfrenta el país.
El cuestionamiento surge luego de que el ministro de Hacienda y de la Presidencia, Rodrigo Chaves, presentó el Presupuesto Nacional 2027, por ₡12,4 billones, que contempla un recorte de ₡10.500 millones al Poder Judicial y la solicitud a la Asamblea Legislativa para bloquear otros ₡30.000 millones bajo determinadas condiciones.
En total, seis ministerios recibirán aumentos presupuestarios, entre ellos los ministerios de la Presidencia y Hacienda, dirigidos por Chaves, mientras que otros 10 tendrán recortes con respecto al presupuesto de 2026. Lo cuál también recibió cuestionamientos de los legisladores.
Fustigan recortes y señalan falta de prioridades
Álvaro Ramírez, jefe de fracción del PLN, afirmó que estudiarán el presupuesto; sin embargo, manifestó su preocupación por que se mantenga una ruta de recortes al Poder Judicial, institución que, junto con el OIJ y la Fiscalía, ha liderado la lucha contra el crimen organizado.
El legislador calificó la posición del Ministerio de Hacienda como "equivocada".
Ramírez enfatizó que el país enfrenta un grave problema de seguridad, con asesinatos todos los días, por lo que considera que el Gobierno debe alinear sus prioridades con las necesidades de la ciudadanía.
"El pueblo quiere que se combata el crimen organizado y eso no se hace sin recursos. Recortar recursos al Poder Judicial es hacerlo a esa batalla al crimen".
El jefe de fracción del PLN también advirtió que no respaldarán la propuesta que impulsa el Gobierno para colocar $13.500 millones en eurobonos mientras se mantengan los recortes al Poder Judicial y no se establezca una ruta para reducir la deuda del Estado con la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
Este lunes, Chaves descartó aportar recursos para atender la deuda que mantiene el Estado con la institución.
Por su parte, Ángela Aguilar, diputada del PLN e integrante de la Comisión de Asuntos Hacendarios, lamentó la posición del Ministerio de Hacienda y expresó su preocupación por los recortes en medio de la crisis de inseguridad que enfrenta el país.
Aguilar afirmó que, en lugar de fortalecer al Poder Judicial, el presupuesto planteado lo perjudica.
Recordó que estas propuestas, sumadas a los recortes aplicados durante 2026, afectan el área operativa del Poder Judicial.
La legisladora insistió en que estudiarán a profundidad las propuestas de recorte y tomarán en cuenta las advertencias realizadas por autoridades y magistrados sobre los riesgos de estos reajustes.
Además, cuestionó que se reduzcan recursos a instituciones encargadas de combatir la criminalidad mientras aumentan los fondos para carteras como Hacienda y Presidencia, lo que calificó como desproporcionado.
"Estaríamos haciendo ese control político y esa denuncia pública, dependiendo de lo que encontremos".
Por su parte, Antonio Trejos, diputado del Frente Amplio (FA), afirmó que existen alertas en materia de seguridad que no se pueden dejar pasar, entre ellas los recortes destinados a prevención del delito.
El legislador señaló las siguientes reducciones presupuestarias:
- 3,4% menos recursos para Educación y Cultura.
- 1,7% menos presupuesto para el Ministerio de Seguridad Pública.
- 1,9% menos para el Poder Judicial, incluyendo recortes al OIJ.
- 2,5% menos para el Ministerio de Justicia y Paz.
Trejos calificó como grave que se planteen estos recortes en medio de una crisis de seguridad, particularmente después de que agosto cerrara como uno de los meses más violentos del país.
El diputado también consideró positivos algunos recortes, como el planteado a la Asamblea Legislativa, y dijo esperar que se concreten. Sin embargo, lamentó que el Ejecutivo no contemple medidas para controlar el uso excesivo de combustible.
Afirmó que sería deseable reducir los salarios de los ministros de más alto rango antes que recortar recursos a instituciones que combaten el crimen.
Abril Gordienko, diputada del PUSC, aseguró que el presupuesto presentado por el Gobierno evidencia las prioridades de la presidenta Laura Fernández, al señalar los recortes planteados al Poder Judicial, Educación, Cultura, el TSE, entre otras instituciones.
"La seguridad no es su prioridad".
Gordienko también cuestionó los aumentos presupuestarios para los ministerios de la Presidencia y Hacienda, los cuales calificó como "incomprensibles" y preocupantes.
Más recortes al Poder Judicial
Este nuevo recorte se suma a las reducciones aplicadas al Poder Judicial durante 2026. Para este año, la Corte Plena aprobó inicialmente un recorte de ₡13.242 millones de su presupuesto.
Posteriormente, el Ministerio de Hacienda aplicó un ajuste adicional de ₡23.722 millones y bloqueó ₡8.688 millones que habían sido aprobados por la Asamblea Legislativa para fortalecer al OIJ y al Ministerio Público. En conjunto, la rebaja al presupuesto judicial de 2026 alcanza ₡35.330 millones.
Además, Hacienda retuvo ₡3.053 millones adicionales durante el segundo semestre, lo que representó aproximadamente el 42% de los recursos destinados al gasto operativo del Poder Judicial para ese periodo.
Ahora, el Presupuesto Nacional pasará a estudio de la Comisión de Asuntos Hacendarios, que deberá emitir un dictamen para posteriormente someterlo a votación en el Plenario Legislativo.