Discusión clave en Corte: sindicalistas y mucha seguridad calientan ambiente
Poco a poco, sindicalistas y militantes de distintos gremios se concentran en las inmediaciones de la Corte Suprema de Justicia donde este martes, a partir de las 9:00 a.m., los magistrados discutirán el plan de reforma fiscal contemplado en el expediente 20.580.
Desde horas tempranas fue posible divisar miembros de sindicatos judiciales y organizaciones gremiales del sector educación, por ejemplo de la Asociación de Investigadores en Criminalística (ANIC) y el Sindicato de Educadores Costarricenses (SEC). Sin embargo, también fue posible constatar la presencia de trabajadores de la Municipalidad de San José.
En las afueras del Primer Circuito Judicial de San José, la presencia de Fuerza Pública y de la Policía de Tránsito es considerable. Incluso, la vía principal frente al bulevar de los Tribunales está cerrada.
La seguridad a lo interno del edificio del OIJ -donde se ubica el auditorio en el que sesionarán los magistrados- fue redoblada a tal punto de que los sindicalistas no puedan ingresar pancartas o monedas.
De igual forma, al ser una sesión de Corte Plena pública, numerosos representantes sindicales esperan ingresar para presenciar de primera mano lo que se discutirá.
El tema adquirió vital importancia debido a que los magistrados podrían determinar que el proyecto de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas provoca un impacto en el funcionamiento del Poder Judicial. El texto aprobado en primer debate el pasado 5 de octubre fue puesto en consulta a la Corte, por la Asamblea Legislativa, desde ese día.
En caso de que la Corte Plena considere que el proyecto fiscal afecta su funcionamiento y así sea indispensable que 38 legisladores aprueben el texto, la Sala Constitucional tendrá que aclarar -luego- si hubo vicios de procedimiento que –en caso de determinarse- obligarían a regresar el proyecto a primer debate para someterse de nuevo votación con el requisito de 38 votos para ser avalado.
De igual forma, si más de 10 diputados se unen y firman una petición podrían solicitar a la Sala Constitucional resolver posibles inconstitucionalidades del proyecto.
No puede ser una consulta genérica o general para que los magistrados revisen todo el proyecto.
Más bien, se requieren planteamientos sobre dudas concretas que tengan los legisladores ante posibles vicios de constitucionalidad.
El aderezo especial para este día fue puesto por el mismo presidente de la Corte, Fernando Cruz, quien consideró que el proyecto tuvo que ser puesto en conocimiento de los magistrados antes de ser votado en primer debate.
Incluso, un criterio jurídico interno del Poder Judicial emitido la semana anterior señaló que el proyecto si incide en el funcionamiento y la estructura salarial de la entidad.