Logo

Eliminar cuota de gasolina divide a nuevos diputados

Fotografía con fines ilustrativos. (Archivo/CRH).

(CRHoy.com) -Eliminar la cuota de 500 litros de gasolina por mes que la Asamblea Legislativa entrega a los diputados con recursos públicos divide a los nuevos legisladores.

Mientras algunas bancadas electas sostienen que apoyan e impulsarían la propuesta, otras están en desacuerdo y algunas aseguran que no tienen una posición definida.

Sin embargo, reconocen que el uso de los combustibles que se asigna a los legisladores como una "ayuda técnica" para sus labores debe regularse para evitar abusos como los que han trascendido en las últimas semanas.

Jonathan Acuña, futuro jefe de fracción del FA. (Cortesía).

La entrega de gasolina a los congresistas tiene su sustento en el artículo 5 de la Ley de Remuneración de los Diputados de la Asamblea Legislativa que establece que dispondrán de una cuota mensual de 500 litros de combustible para uso discrecional en vehículos.

Jonathan Acuña, nuevo jefe de fracción del Frente Amplio (FA), declaró que mantendrán la posición del diputado José María Villalta, quien planteó la eliminación de esa norma.

"Seguiremos impulsando y seguiremos apoyando que se elimine y que se dé la reforma legal correspondiente", dijo.

Sin embargo, agrupaciones como el partido Nueva República se oponen totalmente a esa iniciativa.

El futuro jefe de esa bancada, Fabricio Alvarado, calificó la eliminación del combustible para los diputados como "populista".

Fabricio Alvarado, futuro jefe de bancada de Nueva República. (Archivo/CRH).

"Es un intento más de restarle valor a la investidura y a la importancia del trabajo de los diputados, ya que lo único que se afectaría es la posibilidad de que el legislador cumpla una parte importante de su labor, en beneficio de las comunidades más alejadas. Hay muchas empresas que le dan a sus trabajadores insumos para trabajar, en este caso, es lo mismo", afirmó.

Alvarado, excandidato presidencial del partido, alegó que la gasolina es parte del salario de los legisladores.

"No es un regalo o un privilegio, sino un medio para que el diputado pueda visitar y promover proyectos de ley en beneficio de las comunidades que representa y del país en general. La gasolina no es más que un instrumento de trabajo que debe ser utilizado para cumplir su trabajo, sea en el vehículo propio o en los carros oficiales de la Asamblea para recorrer todo el territorio nacional", agregó.

Alejandro Pacheco, diputado electo del PUSC. (Cortesía).

Alejandro Pacheco, diputado electo del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), indicó que derogar el polémico artículo es un tema que se tendría que discutir a lo interno de su fracción parlamentaria.

Una posición similar externó Paola Nájera, legisladora electa del Partido Progreso Social Democrático (PPSD).

"Una vez definida nuestra jefatura de fracción, abordaremos este tema con el fin de decidir en conjunto este y otros asuntos relacionados con nuestra gestión parlamentaria", respondió.

CRHoy.com también buscó el criterio de las nuevas bancadas de los partidos Liberación Nacional (PLN) y Liberal Progresista (PLP), pero no se pronunciaron sobre la eliminación de la gasolina para diputados ni sobre otras propuestas para regular el uso de los combustibles.

¿Freno a abusos?

Paola Nájera, diputada electa del PPSD. (Archivo/CRH).

Aunque no se elimine la entrega de combustibles, los nuevos legisladores sí reconocen que se debe regular para evitar abusos.

"Estaría de acuerdo con que se castigue con todo el peso de la ley a quien haga un uso indebido. Como legisladores estamos llamados a velar por un eficiente uso de los recursos públicos y una debida rendición de cuentas a los costarricenses", dijo Pacheco, del PUSC.

Nájera, por su parte, aseguró que su agrupación tomará decisiones que no solo se apegarán a derecho, sino que serán una manifestación de sus principios de transparencia, honestidad y buen uso de los recursos públicos.

Hace más de un año una propuesta de Villalta para eliminar la entrega de combustibles a los diputados fracasó en la Asamblea Legislativa.

El 9 de marzo de 2021, una moción del frenteamplista para derogar el artículo 5 de la Ley de Remuneración de Diputados de la Asamblea Legislativa fue rechazada por la mayoría de los legisladores de la Comisión de Gobierno y Administración del Congreso, en el marco de la discusión y votación de enmiendas a lo que hoy es la Ley Marco de Empleo Público.

La urgencia de revisar el beneficio que tienen los legisladores vuelve a adquirir importancia a la luz de los abusos revelados en las últimas semanas.

Incluso, la Fiscalía General de la República tiene abierto un expediente en el que se investiga a 32 diputados por presunto uso irregular de la gasolina que les entrega la Asamblea Legislativa.

Comentarios
12 comentarios