Escueto informe del BCR sirvió para que Fiscalía desestimara causa
En un párrafo, auditoría indicó que no había irregularidades en crédito a Sinocem
El auditor del BCR, José Manuel Rodríguez, compareció esta noche ante los diputados. (Daniela Abarca/CRH)
Un escueto informe de la Auditoría del Banco de Costa Rica (BCR) sobre el crédito de $30 millones al importador del cemento chino, Juan Carlos Bolaños, fue uno de los insumos para que el Ministerio Público desestimara la denuncia por presunto tráfico de influencias contra los diputados Otto Guevara y Víctor Morales Zapata.
El documento es de una página y fue dirigido el 18 de noviembre de 2016 por el auditor José Manuel Rodríguez a la exfiscal subrogante, Berenice Smith. También incluye 7 anexos.
En un párrafo, la Auditoría del BCR indicó a Smith que no había irregularidades en el préstamo.
"Finalmente le informamos que de la revisión y el seguimiento que se efectúa a ese cliente (Sinocem), a la fecha no hemos detectado ni tenido conocimiento de algún aspecto o irregularidad que afecte de manera ilegal la estabilidad financiera del banco", dice el informe. Pero no amplía ni ofrece más detalles.
Con este documento, la Fiscalía General solicitó a la Sala III de la Corte Suprema de Justicia que desestimara la causa contra los legisladores.
Informes posteriores de la Auditoría del BCR sí detectaron anomalías en el crédito, que fueron reconocidas esta noche por Rodríguez ante la comisión especial del Congreso que investiga el caso del cementazo.
El último de ellos descubrió irregularidades en los desembolsos de los recursos dados a Sinocem, empresa de Bolaños, que ameritaban cerrar el financiamiento para la compra, importación y nacionalización del cemento chino.