Fiscalía acusa Óscar López y 3 exdiputados del PASE por presunto fraude
Al parecer, pretendían cobrar como deuda política ¢165 millones con contratos falsos
La Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción presentó una acusación contra 4 exdiputados del Partido Accesibilidad Sin Exclusión (PASE) y 8 personas más por el presunto delito de peculado, luego de una denuncia presentada por el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del Tribunal Supremo de Elecciones.
La acusación se presentó el 2 de mayo pasado y se le comunicó ya a la Procuraduría General de la República, con el fin de que ese órgano decida, antes del 22 de mayo inclusive, si se constituye en querellante y/o actor civil.
“El caso relacionado con el partido PASE se acusó por el delito de peculado y la Fiscalía calculó el monto del perjuicio económico en ¢165 millones”, indicó a este medio la Oficina de Prensa del Ministerio Público.
En el expediente figuran 12 imputados e imputadas, entre ellos el exdiputado Óscar López, quien además fue candidato presidencial de dicha agrupación.
Junto a López también fueron acusados los exdiputados Martín Monestel Contreras, Rita Chaves Casanova y Víctor Emilio Granados Calvo, quien además fue Presidente de la Asamblea Legislativa en el periodo 2012-2013.
Los demás imputados fueron identificados con los apellidos: Brenes Villalta, Rodríguez Rodríguez, Zamora Álvarez, Madrigal Morera, Casanova Aragón, Arias Jiménez y Esquivel Mondragón.
El Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del TSE detectó presuntas irregularidades en los documentos presentados por el PASE para acceder al cobro de la deuda política de la campaña del 2010. El caso fue elevado al Ministerio Público por recomendación de la Dirección del Registro Electoral.
Las supuestas anomalías detectadas tienen que ver con la presunta falsificación de documentos para validar gastos por ¢165 millones y cobrarlos al TSE.
López y los demás miembros del partido habrían falsificado contratos de vehículos para integrarlos a las liquidaciones de gastos que cobraron a la entidad electoral.
En un recurso de amparo presentado por el Exdiputado López ante estas acusaciones, la Sala Constitucional le dio parcialmente la razón en cuando al derecho de defensa y dicho argumento lo utilizó para justificar su candidatura a la presidencia, indicando que era una víctima.
Extracto del fallo de la Sala IV:
"(…) esta Sala concluye que debe acoger el recurso, únicamente por violación al derecho de defensa frente a la investigación preliminar. No obstante no procede retrotraer los efectos del proceso, porque ya existe una investigación ante el Ministerio Público, la cual si bien se basa inicialmente en el informe final de la investigación impugnada, también tiene por virtud de ley, su propia independencia pudiendo desechar en todo o en parte el referido informe, o bien basarse en otras pruebas según la autonomía funcional que le garantiza el ordenamiento jurídico este órgano(…)".
