Magistrado quiere desarticular SERT que capturó a “Macho Coca”
El magistrado de la Sala Tercera, Celso Gamboa, quiere desarticular el Servicio Especial de Respuesta Táctica (SERT), del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), mismo que estuvo a cargo de la captura del empresario limonense Gilberth Bell Fernández, alias "Macho Coca".
-->El 8 de octubre del 2015, Bell Fernández fue detenido junto con otros hombres de apellido Valerio, los cuales son hermanos, acusados de narcotráfico y legitimación de capitales. La detención y todo el despliegue de traslado de Limón a San José estuvo a cargo del SERT. Bell, conocido por sus [/accordionx]
El 7 de agosto pasado, en una sesión de Corte Plena, el magistrado planteó la eliminación del SERT porque existen otros cuerpos policiales similares en otras dependencias del Estado.
Luego, el 4 de setiembre pasado, volvió a insistir en el tema y por segunda ocasión, propuso la eliminación del grupo de choque para dejar dos grupos que son manejados por el Poder Ejecutivo, bajo criterios políticos.
En ambas sesiones Gamboa indicó que esto serviría para reducir el monto que quiere el Gobierno que se recorte en el presupuesto del Poder Judicial.
"Veo el tema, y vuelvo a retomarlo aunque está en comisión, del grupo de choque del OIJ. Cuando existen otros 2 que están en el MSP (Ministerio de Seguridad Pública) y en el Ministerio de la Presidencia (DIS) que pueden suplir ese tipo de servicios, que no son esenciales a la labor misional del OIJ”, afirmó Gamboa en la sesión de agosto pasado.
Y en la sesión de setiembre pasado pidió al Departamento de Planificación un análisis del costo de tener 3 equipos con este perfil policial en todo el Estado y urgió definir los recursos que demanda a las arcas judiciales.
Pero, ante una criminalidad en aumento y la guerra del narcotráfico que vive el país, ¿debe el OIJ eliminar el Servicio Especial de Respuesta Táctica (SERT)?
Actualmente el país lleva contabilizados más de 400 homicidios en lo que va del año, de los cuales el 25% son por narcotráfico.
Minor Araya, Exjefe de dicho cuerpo especial, comentó que querer desarticular esa unidad es un error policial, "quererla intervenir para mejorarla es muy oportuno", dijo.
Araya, quien realizó cursos en cuerpos tácticos de los Estados Unidos como el SWAT de Houston y Miami, indicó que eliminar el SERT es dejarle la puerta abierta a la criminalidad del país y se estaría dejando un trabajo tan importante en manos de dos policías controladas por el poder político.
"Asignarle los trabajos tácticos a otra unidad, de otra policía, es desde mi perspectiva, apoyar con ventaja a la criminalidad de este país", comentó.
Araya fue claro en decir que existe más probabilidad de corrupción al hacer ese tipo coordinaciones con otras policías porque "entre más gente se entere de los pormenores de un proceso de investigación criminal, más probabilidad de fuga de información hay y más probabilidad de corrupción", comentó.
El Exjefe del SERT explicó que el grupo fue creado en el 2007 precisamente con la finalidad de que los cuerpos policiales del OIJ tuvieran un recurso táctico para realizar los allanamientos o capturas en las investigaciones criminales de alto riesgo, como lo es el tema del narcotráfico.
En el país existen dos grupos más de este tipo. La Unidad Especial de Apoyo (UEA) del Ministerio de Seguridad Pública y la Unidad Especial de Intervención (UEI) del Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS).
Un informe elaborado por el fiscal Francisco Fonseca Ramos, a petición de la Comisión de Enlace OIJ-Corte, precisamente sobre este tema, se dijo a favor del SERT que es una garantía de no depender de otros cuerpos policiales, vinculados a poderes de la República.
Fonseca Ramos dijo que precisamente uno de los peligros que se podría enfrentar es la fuga de información en otras policías.