Plan para recortar cuota de gasolina a diputados tiene poco eco en el Congreso
PLN, PUSC y PPSD no expresan un apoyo contundente a la iniciativa
Fotografía con fines ilustrativos. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com) -Un proyecto de ley impulsado por el Frente Amplio (FA) para recortar la cuota mensual de gasolina que reciben los diputados a 300 litros tiene poco eco en el Congreso.
Así se desprende de respuestas de diputados de los partidos Liberación Nacional (PLN), Progreso Social Democrático (PPSD) y Unidad Social Cristiana (PUSC).
Las manifestaciones las hicieron después de que el congresista Ariel Robles, del FA, presentó la iniciativa para recortar esa cuota mensual de gasolina a un monto equivalente a 300 litros.
Actualmente, el Congreso deposita a los legisladores un monto equivalente a 500 litros de combustible en una tarjeta de uso personal emitida por el Banco de Costa Rica (BCR). La gasolina la utilizan en vehículos de uso discrecional y pueden disponer de saldos acumulados sin ningún tipo de control.
Kattia Rivera, jefa de fracción del PLN. (Archivo/CRH).
Aunque los diputados consultados aseguran que impulsarán modificaciones legales para terminar con los abusos en el consumo de gasolina que escandalizaron a la opinión pública en la legislatura anterior, evitan pronunciarse a favor o en contra de la propuesta de Robles.
La jefa de la fracción parlamentaria liberacionista, Kattia Rivera, dijo que la iniciativa del congresista del FA aún no ha sido del conocimiento de su agrupación política.
Afirmó que favorecerán reformas orientadas a mayor control y rendición de cuentas del uso de gasolina que hacen los legisladores, pero reiteró que el proyecto del frenteamplista no ha sido discutido a lo interno de su agrupación.
Ya hemos arrancado, desde el primer día, a hacer las visitas a las diferentes regiones a lo largo y ancho del país y estamos tomando en cuenta la necesidad hacia la ciudadanía de que nuestro accionar se lleve a cabo de forma transparente y, por supuesto, con una rendición de cuentas de nuestras acciones.
Indicó que la bancada del PLN se compromete a revisar detalladamente la propuesta de Robles, que también fue suscrita por los demás miembros del FA.
Para todos
Daniela Rojas, jefa de bancada del PUSC. (Archivo/CRH).
Desde la bancada del PUSC, están de acuerdo con mayores regulaciones al uso del combustible asignado a los diputados.
Así lo expresó la legisladora Daniela Rojas, jefa de la fracción rojiazul, quien dijo que la iniciativa de Robles todavía no ha sido analizada, por lo cual tampoco se pronunció a favor o en contra.
Hemos sido claros en que el uso del combustible debe ir muy apegado al trabajo propio del cargo, las visitas a las comunidades y siempre con total transparencia, y una efectiva rendición de cuentas del mismo.
Rojas abogó para que las medidas de control sobre el uso del combustible sean aplicadas a los miembros de todos los Supremos Poderes, y no solo a la Asamblea Legislativa.
Argumentó que el ahorro sería mayor si se amplía a los demás poderes y que si no se hace, el efecto sería muy poco, casi nulo.
Esa fue la misma postura que defendió la bancada socialcristiana en el periodo anterior cuando la exdiputada Carolina Hidalgo, del Partido Acción Ciudadana (PAC), planteó una iniciativa para regular el uso de combustible asignado a los legisladores.
Por insistencia del PUSC, al texto del proyecto de ley original se le incorporó regulaciones al uso de gasolina que hacen todos los miembros de los Supremos Poderes y demás jerarcas de la Administración Pública. Con ello, se desvirtuó la iniciativa al punto de que el departamento de Servicios Técnicos del Congreso concluyó que era inconexa e inviable.
La iniciativa de Hidalgo, bajo el expediente 22.459, fue dictaminada afirmativamente por la Comisión de Gobierno y Administración de la Asamblea Legislativa. Pero tiene ese vicio señalado por el informe técnico.
Rendición de cuentas
Paola Nájera, subjefa de fracción del PPSD. (Cortesía/Asamblea).
La diputada Paola Nájera, subjefa de la bancada del oficialista PPSD, reconoció que gran parte de las propuestas incluidas en el proyecto de ley impulsado por el FA están acordes con la postura de su agrupación con respecto al uso de recursos públicos.
Apoyaremos las iniciativas que promuevan el buen uso de los recursos, su control y debida rendición de cuentas, como en el caso de la gasolina y el teléfono celular.
CRHoy.com intentó conocer la postura de las bancadas de los partidos Nueva República (PNR) y Liberal Progresista (PLP), pero no respondieron.
Ariel Robles, diputado del FA. (Archivo/CRH).
El legislador Robles indicó que el FA impulsará las reformas necesarias para regular el uso de los combustibles que reciben los congresistas.
Además de recortar la cuota mensual de gasolina que reciben los diputados a 300 litros, los frenteamplistas proponen prohibir el uso de saldos acumulados en la tarjeta de débito del BCR y que el consumo de combustible sea, única y exclusivamente, para las funciones correspondientes a los cargos de los legisladores.
También plantean que la gasolina solo se pueda usar en vehículos particulares e institucionales. Es decir, no en carros de uso discrecional.
Según el texto, los diputados estarían obligados a rendir un informe mensual del gasto de la cuota asignada de gasolina a la administración del Congreso, y si se determina que no fue bien utilizada, se rebajaría de la remuneración de los legisladores.
El Frente Amplio hizo su propuesta a raíz de abusos en las compras de combustibles denunciados en la legislatura anterior, como el caso de la exdiputada independiente Ivonne Acuña, quien es investigada por compras de combustible que hizo con recursos públicos el año pasado.
Acuña hizo una compra de ¢3 millones en un solo día, el 30 de noviembre de 2021, pocos días antes de ausentarse de la Asamblea Legislativa y salir del país, tras alegar que sufre una enfermedad crónica. La administración del Congreso le reclama que devuelva ese monto de dinero.