Plan regulador del Caribe Sur solo analizó cobertura boscosa, denuncia ambientalista
Asegura que tampoco se tomó en cuenta el informe de humedales de Talamanca
(CRHoy.com).— Marco Levy Virgo, representante de la Asociación para el Desarrollo de la Ecología, indicó a los magistrados de la Sala Constitucional, en un documento presentado el viernes de la semana pasada, que el Plan Regulador para el Caribe Sur solo tomó en cuenta la cobertura boscosa y dejó de lado el Inventario Nacional de Humedales.
El escrito y las pruebas, presentadas para mejor resolver, aporta el oficio DU-UCTOT-053-2019 dirigido a la señora Jacklin Rivera Wong, en su condición de Coordinadora del Programa Nacional de Humedales, como prueba de la presunta omisión de la inclusión del Inventario Nacional de Humedales en la Propuesta del Plan Regulador Costero del cantón de Talamanca.
Levy Virgo comentó que el Plan Regulador es un proyecto del municipio junto con el Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (Invu) desde el 2017, en el cual solamente se habrían usado insumos de un inventario del Patrimonio Natural del Estado, basado exclusivamente en la parte de la cobertura boscosa.
"Incurriendo en el imperdonable error de no enlistar todos humedales que posteriormente el señor Óscar Alberto Fonseca Rivera, funcionario de la oficina subregional Turrialba—Jiménez del Área de Conservación Central (ACC) elaboró y firmó el informe de caracterización y delimitación de humedales en la Zona Marítima Terrestre (ZMT) del litoral del cantón de Talamanca, a solicitud de la Dirección Regional del Área de Conservación La Amistad Caribe (ACLAC) el cual se adjunta al oficio SINAC-ACC-OT-of-698-2021, en el año 2021, entregado al señor Mario Cerdas Gómez en su condición de Director del Área de Conservación Amistad denominado ‘Caracterización y delimitación de Humedales', indicó el ambientalista en el documento presentado a la Sala.
Levy Virgo solicitó que se valore la procedencia de solicitar una medida cautelar para la paralización del Plan Regulador, ya que considera que se está transgrediendo los artículos 13 y 14 de la ley forestal, y la ley de Vida Silvestre por el drenaje y relleno de humedales en la zona marítimo-terrestre del litoral del cantón de Talamanca.
CRHoy.com intentó obtener una posición de la municipalidad de Talamanca y del Invu ante este recurso de amparo presentado a la Sala Constitucional, pero al cierre de esta nota no habíamos obtenido respuesta.
El Departamento de Comunicación del Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) indicó, por medio de un correo, que por instrucciones del Despacho del Ministro, el recurso de amparo se contestará en tiempo y luego se refirieran al tema.
Sin embargo, en un video publicado en el muro de Facebook del Minae, Enrique Joseph, Coordinador del Plan Regulador de la municipalidad de Talamanca, dijo que es una forma de devolver la seguridad jurídica a los habitantes de la zona, que con el paso del tiempo han ido perdiendo.
"Ya con esa concesión las personas son sujetos de bonos de vivienda. Muchas mujeres, madres de familia de la zona se verán beneficiadas con este beneficio. Por otro lado, los jóvenes tendrán más acceso a más financiamiento para emprender y acceder a más fuentes de empleo".