“Un golpe de Estado técnico”: Diputados fustigan al oficialismo por obstruir elección de magistrados de la Sala IV
Varios diputados de oposición fustigaron a Pilar Cisneros, a la fracción oficialista y a sus aliados, como Nueva República y legisladores de otras fracciones, por obstruir la elección de los magistrados suplentes de la Sala Constitucional mediante estrategias como retirarse del Plenario, anular su voto o dejar casillas en blanco para no obtener resultados, lo cual consideran es "un golpe de Estado técnico" y "una traición a la Patria".
Este miércoles, el Plenario realizó dos nuevas rondas de votación, la quinta y sexta en total, para tratar de definir las suplencias. A los diputados se les entregó una boleta con 18 nombres, de los cuales debían escoger a nueve aspirantes.
Ninguna candidatura alcanzó los 38 votos requeridos, al tiempo que, cinco diputados oficialistas estaban al inicio de la sesión y se retiraron previo a la votación (Daniel Vargas, Ada Acuña, Alexander Barrantes, Jorge Rojas y Waldo Agüero).
Entre quienes sí estaban en el recinto, Pilar Cisneros dejó sus votos en blanco en la quinta ronda, mientras que Manuel Morales y Paola Nájera votaron por todos los aspirantes (18) y no por nueve, anulando sus boletas.
A esto se le suma Carolina Delgado, del PLN, quién votó únicamente por uno de los candidatos, dejando 8 casillas en blanco. La misma estrategia la aplicó la también liberacionista Sonia Rojas.
Por su parte, de Nueva República solo estuvo presente Rosalía Brown. Fabricio Alvarado, Olga Morera, José Pablo Sibaja, David Segura y Yonder Salas estuvieron ausentes. CR Hoy consultó sobre la inasistencia de los legisladores, pero no se obtuvo respuesta.
Para la quinta ronda, ningún candidato logró alcanzar el umbral requerido, siendo Aracelly Pacheco, la que estuvo más cerca con 34 respaldos.
En la sexta ronda de votación tampoco se lograron los votos requeridos para designar alguna de las plazas vacantes.
Fustigan al oficialismo: "Sueño de dictadura"
Antonio Ortega, del Frente Amplio, afirmó que Cisneros, junto a diputados de otros partidos aliados, está "logrando el sueño de la dictadura". Sostuvo que todos los partidos, excepto el Frente Amplio, contribuyeron a las intenciones del chavismo de debilitar la institucionalidad.
La liberacionista Dinorah Barquero afirmó que el actuar del chavismo consiste en un "golpe de Estado técnico" para evitar que la Sala Constitucional cuente con las suplencias requeridas.
Ariel Robles, del Frente Amplio, señaló directamente a diputados como María Marta Carballo y Carlos Andrés Robles (PUSC), a Carolina Delgado (PLN) y al independiente Leslye Bojorges; de estar ausentes, o bien, seguir la misma estrategia del oficialismo, según dijo, para buscar puestos en la administración de Laura Fernández.
Rodrigo Arias, presidente de la Asamblea Legislativa, hizo un llamado de atención, debido a que, al inicio de la sesión plenaria, había 53 diputados registrados; sin embargo, en la primera votación solo participaron 42 legisladores, cifra que luego bajó a 40, mientras que se registraron 49 votos en blanco.
Arias afirmó que no existe voluntad de algunas diputaciones para elegir a las magistraturas, por lo que decidió cancelar la votación. El jerarca señaló que la Sala IV está en una situación "muy grave" ante el faltante de suplencias.
Vanessa Castro, vicepresidenta del Congreso, aseguró que se nota una estrategia del oficialismo para no concretar la elección y que la Asamblea entrante, con mayoría oficialista, logre elegir a aspirantes afines.
"Basta ver el placer en las caras con que no salieron los magistrados", señaló Castro en alusión a Pilar Cisneros.
Óscar Izquierdo, jefe de fracción de Liberación Nacional (PLN), cuestionó las ausencias en el Plenario y aseguró que el oficialismo tiene secuestrado el pleno para evitar la elección de las magistraturas pendientes.
Pilar Cisneros, jefa del oficialismo, justificó su accionar, asegurando que el bipartidismo siempre eligió a candidatos afines. Aseguró que la oposición lo que busca es elegir a "amigos y amigotes".
A lo que la legisladora del PPSD, Luz Mary Alpízar, calificó de falso. Defendió que los aspirantes siguieron el debido proceso de entrevistas, análisis y una votación por parte de la Comisión de Nombramientos y le recordó a Cisneros que ella formó parte de ese foro legislativo.
Estrategia del ofialismo se repite
Sin embargo, no es la primera ocasión en que los oficialistas obstruyen la elección, ya que en las rondas del 17 de marzo y del 15 de abril los diputados de Gobierno votaron por candidatos no recomendados por la Comisión de Nombramientos y, posteriormente, la mayoría se retiró del Plenario en una nueva ronda.
La elección de magistrados suplentes sigue un proceso específico: la Corte Suprema de Justicia remitió una nómina de 18 candidatos a la Asamblea Legislativa. La Comisión de Nombramientos analizó los perfiles, realizó entrevistas y recomendó a nueve aspirantes; sin embargo, ninguno ha sido electo en las votaciones realizadas hasta la fecha.
En caso de que la Asamblea actual no defina a ninguno de los candidatos, la elección quedará en manos del Congreso entrante, a partir de mayo, con una mayoría de 31 diputados oficialistas.