(VIDEO) Audiencia caso UPAD: Magistrada advierte grave error de Presidente de Sala Tercera
(CRHoy.com).- Sandra Zúñiga Morales, magistrada de la Sala Tercera, advirtió al Presidente de ese mismo órgano, Jesús Ramírez, del error que estaba cometiendo en la audiencia realizada por la investigación contra el presidente Carlos Alvarado, relacionada con la creación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD). Así lo evidencia el video de la misma y los audios donde se nota la angustia de Zúñiga y los demás integrantes del tribunal.
La audiencia se llevó a cabo este martes y fue convocada por el máximo órgano penal que tiene el país luego de que los abogados del Presidente Alvarado presentaron presuntas actividades procesales defectuosas por el decomiso de los celulares y computadoras del mandatario el 28 de febrero pasado.
En un hecho histórico, el Ministerio Público allanó la Casa Presidencial luego de que CRHoy.com diera a conocer la publicación de un decreto donde se oficializaba la creación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD) y el cual fue derogado, ya que le daba potestad a este grupo de acceder a información personal y privada de los costarricenses.
En la audiencia, Ramírez inicia la misma y no puede continuar porque se le olvida el nombre del abogado Rodolfo Brenes, quien defiende al Presidente Carlos Alvarado.
Ante lo que está sucediendo, en ese momento interviene la magistrada Zúñiga y le indica lo que se debe decir. En ese momento ya hay confusión en los demás magistrados. Incluso, el magistrado Álvaro Burgos se da cuenta que el micrófono de Ramírez está abierto y lo apaga inmediatamente.
-"Se procede a resolver las actividades procesales defectuosas que presentaron don Róger Guevara Vega y el licenciado Rodolfo Brenes Vargas. Se declaran sin lugar..", dice Jesús Ramírez.
Ante esto, se escucha a la magistrada Zúñiga decirle: "No don Jesús, todavía no, tenemos que dar audiencia para que ellos…". Y Ramírez insiste y le dice que no, que después de eso.
Luego argumenta los motivos del rechazo y es cuando nuevamente la magistrada Zúñiga interviene y le pide que salgan un momento por lo que se dicta un receso de la audiencia.
Toda esta situación provocó que la Fiscala General, Emilia Navas, recusara a todos los miembros de la Sala Tercera que participaron en esa audiencia, a lo cual se adhirieron todas las partes, tanto querellantes como los abogados del presidente Alvarado.
Gloria Navas, quien querelló al presidente Alvarado y forma parte del proceso, indicó que observaron problemas de atención y comprensión del magistrado Ramírez.
"Cometió errores en resoluciones iniciales a pesar de que sus compañeros magistrados le ayudaban e incluso ellos intentaban aclarar. Eso generó una gran confusión para todas las partes Ministerio Público, defensa y querellantes", dijo la abogada.
Navas indicó que todos gestionaron y pidieron que Ramírez se separara y se nombrara otro integrante porque era evidente que no estaba capacitado para integrar esa Sala.
“La suscrita hizo una gestión en esa línea, la que fue avalada por uno de los defensores y luego por los demás. Doña Emilia estimó que debían separarse todos porque todos habían contribuido a la confusión y a manejar el asunto de manera incorrecta procesalmente. Indicamos que había que prevenir futuras nulidades en un asunto tan delicado. Salimos preocupados, todos los intervinientes, por esos inconvenientes en tan alto tribunal”, señaló la abogada penalista .
