Esto es lo que dice el plan general de emergencia ante ciberataques
(CRHoy.com).-Finalmente se conoce que es lo que dice el Plan General de la Emergencia ante los Ciberataques.
Luego de que el informe permaneciera en el misterio, tras múltiples consultas, el Gobierno lo dio a conocer y puede consultar el contenido el documento aquí.
El documento se elaboró a partir de la información aportada por el Ministerio de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt) y contiene el recuento de los daños y las propuestas de inversión luego de los ciberataques del Grupo Conti a instituciones públicas.
Ahora le corresponde a la Comisión Nacional de Prevención de Riesgos y Atención de Emergencias (CNE) nombrar unidades ejecutoras para desarrollar las acciones necesarias.
El informe también establece que la atención de la emergencia se ejecutará en 3 fases: respuesta, rehabilitación y reconstrucción.
"Todas estas acciones están planteadas para que se realicen en un plazo máximo de un año a partir de la aprobación del presente plan", establece el reporte.
En el mismo concluye que los ataques cibernéticos le cuestan al país ₡13.418.907.369.
Además, enumera una serie de fallas en materia de seguridad informática como falta de personal especializado, ausencia de políticas para respaldar y recuperar datos y no contar con sistemas de protección entre otros.
Secretismo
El Plan fue presentado durante la comparecencia del pasado 28 de julio en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico de la Asamblea Legislativa, por Natalia Díaz, ministra de la Presidencia.
En la actividad también participaron Carlos Alvarado Briceño, ministro de Ciencia y Tecnología, Nogui Acosta, jerarca de Hacienda y Alejandro Picado, presidente de la CNE.
Díaz Quintana confirmó que el 21 de julio pasado en sesión de Junta Directiva de la CNE se aprobó el Plan General sobre los Ciberataques a instituciones públicas.
Además, el día de la comparecencia ante el Congreso, se comprometió a enviarle una copia a los diputados de dicha comisión, pero hasta este lunes 1 de agosto, confirmaron que no habían recibido el material. Se consultó al despacho de la ministra la razón de no mandar el informe, pero no se recibió ningún tipo de respuesta.