Corte Plena reelige magistrado del TSE pese a 12 votos en contra

Brenes consiguió seguir 6 años más en su puesto gracias a que el artículo 13 del Código Electoral establece que se deben tener 15 votos en contra para no seguir en el cargo.

"El TSE estará integrado ordinariamente por tres magistrados propietarios y seis suplentes cuyo nombramiento lo hará la Corte Suprema de Justicia con el voto de por lo menos dos tercios del total de sus integrantes; prestarán el juramento constitucional ante la Corte Suprema de Justicia; su nombramiento será por períodos de seis años y se considerarán reelegidos para períodos iguales, salvo que por la misma mayoría se acuerde lo contrario", señala dicho artículo.

CRHoy.com intentó obtener una posición de Brenes ante dicha elección, sin embargo, el TSE elegió a Gustavo Román, Asesor Político del TSE para que respondiera sobre dicha situación.

¿Esta enviando la Corte Plena un mensaje de que no quería la reelección de Luis Diego Brenes?

-La legislación costarricense, el ordenamiento jurídico , no establece categorías de reelección. Establece una votación necesaria para que las personas sean reelectas y esa votación necesaria para ser reelecto la obtuvo don Luis Diego Brenes. Hay una razón de fondo. No es algo azaroso, no es casualidad que esté así dispuesto en la legislación costarricense; la finalidad y el sentido de esa disposición es proteger y salvaguardar la independencia del juez electoral. Son las mismas reglas que aplican para los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. El hecho que se requiera una votación calificada para no reelegir un magistrado es parte de la sabiduría del diseño, en este caso, legal y con base en esas reglas que son las establecidas en el país don Luis Diego fue legítimamente reelecto magistrado.

¿Le está cobrando algo el Poder Judicial a Luis Diego Brenes por el hecho no elegirlo por mayoría?

-No podemos saberlo porque los magistrados no deben dar las razones del sentido de su voto y entonces cualquier cosa que le diga respecto a esto sería especular y entrar en razones que son de los señores y señoras magistrados.

Al ser la Corte Suprema de Justicia un órgano electo por la Asamblea Legislativa ¿podría existir alguna situación política que se vio manifiesta en la elección de Corte Plena? ¿Hay alguna situación política que le estén cobrando a Luis Diego Brenes?

-Es algo que no podemos saber y al no poderlo saber no sería responsable de mi parte especular de esas razones. Si tuviera elementos para contestarle con mucho gusto lo haría pero no sabemos saberlo.

¿De cara  a la ciudadanía no es una elección debilitada al no obtener la mayoría?

Pero precisamente de cara a esas valoraciones tan positivas que tiene el TSE de organismos internacionales y de la ciudadanía, ¿cómo se puede interpretar lo que sucedió en Corte Plena? ¿No debió ser elegido Luis Diego Brenes por mayoría?

El 4 de febrero pasado, el magistrado presidente del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), Luis Antonio Sobrado advirtió ante los Jefes de Fracción de la Asamblea Legislativa que "la desazón y el enojo" en medio de la sociedad costarricense durante el último año a raíz de la pandemia de la COVID-19 "es un caldo de cultivo perfecto" para el surgimiento en el país de propuestas de carácter autoritario y populistas".

Sobrado solicitó a los diputados la restitución de ¢643 millones para el presupuesto del órgano electoral para este año y otros ¢1.236 de los ¢36 mil millones que se ahorrará el Estado con el recorte a un 0,085% del PIB a la deuda política.