Denuncia cuestiona falta de capacidad nocturna de Vigilancia Aérea tras caso de niño baleado
Denuncian falta de respuesta nocturna de Vigilancia Aérea tras emergencia médica en Limón
Una denuncia administrativa cuestiona por qué el Servicio de Vigilancia Aérea (SVA) no tenía capacidad de respuesta nocturna cuando la CCSS solicitó valorar el traslado de un niño de 7 años, gravemente herido en un tiroteo en Limón.
La solicitud se realizó alrededor de las 10:35 p.m. del 9 de setiembre, cuando el niño permanecía gravemente herido en el Hospital Tony Facio, en Limón.
De acuerdo con la denuncia, el SVA comunicó que no había un recurso disponible para efectuar la operación durante la jornada nocturna.
La persona que pidió la investigación solicitó no revelar su identidad por temor a posibles represalias.
El documento fue presentado ante el Departamento Disciplinario Legal del Ministerio de Seguridad Pública y señala al director del Servicio de Vigilancia Aérea, Javier Enrique Moreira Villegas, por una posible omisión en la planificación, organización y supervisión de los recursos necesarios para garantizar una respuesta aérea permanente.
Quien presentó la denuncia aclara que no está señalando que la falta del traslado aéreo haya provocado la muerte del niño.
Según explica, Vigilancia Aérea no tenía personal o una aeronave disponible para atender la emergencia durante la noche, por lo que se buscó utilizar un vuelo privado.
Lo que solicita investigar es por qué Vigilancia Aérea no contaba con los recursos necesarios para responder ante este tipo de emergencias durante la noche.
Para el denunciante, si el SVA hubiera tenido disponibilidad para realizar el traslado, se habría evitado el trámite que, según sostiene, generó retrasos antes de la salida del vuelo privado.
Además, plantea que la situación debe analizarse más allá del caso del niño, pues una eventual falta de capacidad de respuesta nocturna también podría afectar otras emergencias que requieran una intervención aérea inmediata, como operaciones de búsqueda y rescate, atención de aeronaves sospechosas o acciones contra el narcotráfico.
Piden revisar todo el último año
La denuncia no solicita que la investigación se limite al caso del niño.
Uno de los puntos centrales es revisar lo ocurrido durante el último año para determinar si la falta de capacidad nocturna había ocurrido anteriormente.
Para ello, se pide revisar solicitudes realizadas mediante el 9-1-1, requerimientos de la CCSS para traslados o evacuaciones aeromédicas y otras solicitudes urgentes que no pudieron ser atendidas por falta de personal o recursos.
También se solicita revisar alertas relacionadas con aeronaves o embarcaciones sospechosas, incluidas aquellas vinculadas con posibles actividades de narcotráfico, en las que se haya requerido una respuesta aérea durante la noche.
Según la denuncia, la intención es determinar si lo ocurrido el 9 de setiembre fue un episodio aislado o si existía una deficiencia que se había presentado en otras ocasiones.
La denuncia solicita que, una vez analizados los hechos, se determine si existe alguna eventual responsabilidad administrativa y se proceda conforme corresponda.
CR Hoy solicitó una reacción al Ministerio de Seguridad Pública sobre la denuncia administrativa y los señalamientos contra el director del Servicio de Vigilancia Aérea; sin embargo, al momento de la publicación de esta nota, el Ministerio no había respondido a la consulta.
El caso también es investigado por el Organismo de Investigación Judicial (OIJ). La Sección Anticorrupción analiza lo ocurrido con el vuelo que se intentó coordinar para trasladar al menor, así como las gestiones realizadas para concretar esa operación.
La investigación busca determinar qué ocurrió durante el proceso de coordinación del traslado y si existió alguna irregularidad relacionada con la atención de la emergencia.