Grupo de diputados criticaron a organismos por “intervención” en el país

Reprochan "intentos por imponer a Estados miembros ciertas políticas"

El diputado Mario Redondo fue uno de los firmantes. (Cortesía)

Este jueves diputados de 5 partidos políticos rechazaron lo que llamaron intentos de organismos internacionales, de imponer a sus Estados miembros políticas y perspectivas ideológicas "que atentan contra el derecho a la vida, la familia y las libertades de expresión, de asociación y religiosa".

Los congresistas realizó este cuestionamiento contra la Organización de Estados Americanos (OEA), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

Los legisladores Luis Vásquez y William Alvarado, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC); Fabricio Alvarado, de Restauración Nacional; Gonzalo Ramírez y Abelino Esquivel, de Renovación Costarricense; Mario Redondo, de Alianza Demócrata Cristiana; y Nidia Jiménez y Marvin Atencio, del Partido Acción Ciudadana (PAC), firmaron un documento en ese sentido.

Hicieron referencia a fallos de estos organismos sobre aborto y uniones de personas del mismo género.

Se trata de la Declaración Americana sobre la independencia y autodeterminación de los pueblos en asuntos relacionados a la vida y la libertad religiosa. También fue suscrita por congresistas de otros países del continente.

La declaración contiene 10 puntos, algunos de los cuales son los siguientes:

  • Las acciones de la OEA, la Comisión y la Corte no solo vulneran los derechos establecidos en la Convención Americana, sino que exceden su mandato y que corresponden a la jurisdicción interna de los Estados.
  • Esas intervenciones indebidas representan un ataque sin precedentes a la independencia y autoderminación de los Estados miembros, así como a su ordenamiento constitucional.
  • El rechazo a la promoción de "supuestos nuevos derechos contrarios a los derechos reconocidos por la mayoría de Estados miembros en su legislación nacional".
  • El rechazo a cualquier interpretación que promueva la creación de una supuesta obligación internacional de autorizar o subsidiar el aborto voluntario o de ampliar supuestos de aborto no punible.
  • El rechazo a cualquier interpretación que busque alterar la definición del matrimonio como la unión entre el hombre y la mujer en el ordenamiento interno jurídico de los Estados miembros o que busque crear una supuesta obligación estatal de autorizar la adopción de niños por parejas del mismo sexo.
Banner Quiniela CR Hoy
Comentarios
2 comentarios