Ministra garantiza transparencia en conflicto con agencia de comunicación

(CRHoy) Las dudas entorno a la veracidad y transparencia con la que la  agencia de publicidad Interaction ganó una licitación por ¢745 millones para darle servicios al gobierno es motivo de preocupación en la Casa Presidencial, donde la posibilidad de dejar sin validez este contrato y emprender acciones legales en su contra no son descartadas.

En una breve entrevista telefónica con CRHoy, la Ministra de Comunicación, Nancy Marín catalogó como "muy serio y grave" la denuncia dada a conocer por este medio este lunes, acerca de que Interaction habría presentado, bajo juramento, información falsa para quedarse el jugoso contrato. 

La empresa, presidida por Erick Apuy Achio, fue desmentida por la firma  Kantar Ibope Media acerca de que esta les brinde servicios de medición de audiencias, rating y reportes de medición de inversión en la industria publicitaria, para que Interaction pudiera ofrecérselos al gobierno como parte de su oferta de servicios.  Esta afirmación la empresa la hizo mediante una declaración jurada.

"La empresa presentó una certificación ratificada por la fe pública por un notario. Estamos hablando de una cosa muy seria. Ellos certificaron mediante un notario público, que tiene fe pública, que ellos contaban con esos servicios . Acá no hay error por parte de la esta Administración. Sería muy grave si se logra verificar que la certificación es falsa  y tendrían que establecerse las sanciones legales que correspondan, no solo para la empresa, sino también para el notario", dijo Marín.

La Ministra Marín aseguró que  desde el pasado 2 de agosto la Presidencia tuvo conocimiento de esta situación.  Afirmó que  cuando fue alertada ella elevó el caso  a la Proveeduría Institucional de la Presidencia, desde donde se le exigió a Interaction una explicación en el plazo de 3 días.

Además, Marín puso en aviso a la Contraloría General de la República (CGR) en donde aún se están resolviendo tres apelaciones por esta contratación.

Este miércoles vencerá el plazo – de 10 días-  para que la CGR resuelva las apelaciones que fueron presentadas a esta contratación, explicó Marín.

Posteriormente, el ente contralor solicitará a la Proveeduría de la Casa Presidencial referirse a estas apelaciones y el caso volverá a ir ante el ente contralor, en donde en un plazo de 40 días presentará una serie de recomendaciones al gobierno sobre como proceder frente a esta contratación.

"Habría que esperar el análisis de las recomendaciones de la CGR, porque la empresa podría quedar descalificada y el contrato se adjudicaría a la segunda empresa que tiene mejor calificación", añadió la Ministra.

A continuación un extracto de la entrevista con la Ministra de Comunicación, Nancy Marín:

La contratación de Interaction ha sido motivo de censura por parte de la oposición, desde que el pasado 16 de julio reveló que solo este año la empresa facturara al gobierno ¢150 millones por servicios de publicidad. De prorrogarse el contrato por los siguientes tres años las ganancias de la firma alcanzarían los ¢745 millones.

Los diputados critican que, aún en momentos de estrechez fiscal, el gobierno gaste esta cantidad de recursos en publicidad, a pesar que la Casa Presidencial defienda que es la contratación en este rubro más modesta en los últimos 12 años.

Las dudas también han surgido porque Interaction presentó dentro de su oferta dos cartas de recomendación que han dado que hablar; una del exdiputado y exjefe de campaña del del PUSC  en 2018; Johnny Leiva y del expresidente José María Figueres.   Las dudas saltaron cuando se evidenció que las cartas fueron redactadas exactamente igual.

Contra Leiva se quiere abrir un proceso a lo interno del PUSC, pues su fiscal;  Jose Joaquín Chacón, considera que el exlegislador no tenía la autoridad para firmar dicha carta de recomendación en nombre del partido. Leiva fue el jefe de campaña de Rodolfo Piza en la campaña de 2018.