Oficialismo prioriza jornadas 4×3 sobre proyectos de seguridad, ayuda para agricultores y el ROP
Creditos: Esteban Rojas, Asamblea Legislativa
La decisión de la bancada oficialista de Pueblo Soberano de devolver el proyecto de jornadas laborales 4/3 al primer lugar de la agenda legislativa tendrá un efecto que va más allá de retomar la discusión sobre las jornadas de 12 horas: otros proyectos considerados relevantes para el país quedarán con menos posibilidades de avanzar en el Plenario.
Entre las iniciativas que pierden espacio se encuentran proyectos relacionados con la creación de seguros para las cosechas, una herramienta de protección para los productores frente a eventos climáticos que pueden provocar millonarias pérdidas; propuestas vinculadas con la entrega del Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP) y proyectos de la agenda de seguridad, en momentos en que el país enfrenta una crisis de violencia.
La afectación ocurre además durante el período de sesiones ordinarias, que comenzó el pasado 1.° de agosto y se extenderá hasta el 31 de octubre. En esta etapa son los propios diputados quienes tienen el control de la agenda legislativa.
Cosechas y productores, entre los afectados
Uno de los proyectos que pierde posibilidades de avanzar es el relacionado con la creación de seguros de cosechas.
La iniciativa cobra especial importancia para el sector agropecuario debido a la exposición de los productores a fenómenos climáticos y eventos extremos que pueden destruir cosechas y generar fuertes pérdidas económicas.
La discusión legislativa sobre mecanismos de protección para los agricultores se desarrolla mientras el país enfrenta los efectos de condiciones climáticas adversas y la necesidad de contar con instrumentos que permitan reducir el impacto económico sobre quienes dependen de la producción agrícola.
Seguridad en medio de una crisis
Otro de los bloques de iniciativas que puede quedar desplazado es el relacionado con seguridad.
La Asamblea tiene pendientes proyectos dirigidos a fortalecer las herramientas del Estado frente a la criminalidad, en momentos en que la violencia y los homicidios se mantienen entre las principales preocupaciones nacionales.
La prioridad concedida al 4/3 significa que esas iniciativas tendrán menos oportunidades de avanzar en el Plenario mientras los diputados se concentren en resolver las miles de mociones y revisiones acumuladas alrededor de la reforma laboral.
El ROP, entre los compromisos del nuevo gobierno
La discusión sobre la posibilidad de disponer del Régimen Obligatorio de Pensiones (ROP) también queda condicionada por esta decisión.
El tema tiene además un componente político particular: la entrega del ROP forma parte de los compromisos planteados por la presidenta Laura Fernández, por lo que su avance depende ahora, entre otros factores, del espacio que tenga la Asamblea para discutirlo.
"Nos preocupa la postergación de proyectos que resuelven problemas importantes para los costarricenses", afirmó Ramírez, quien señaló entre ellos la agenda de seguridad y las iniciativas relacionadas con el sector agropecuario", señaló el jefe de fracción de Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez.
José María Villalta, jefe de fracción del Frente Amplio (FA), denunció un "bloqueo" por parte de Pueblo Soberano y cuestionó el procedimiento abreviado aplicado al proyecto de jornadas 4/3, al considerar que está viciado.
El diputado también advirtió que la decisión deja rezagados otros proyectos que, a su criterio, son necesarios para atender problemas urgentes del país, entre ellos iniciativas dirigidas a enfrentar la crisis de la educación nacional, en un contexto en el que cuestionó la falta de una ruta clara por parte del Poder Ejecutivo.
La subjefa de fracción del FA, María Eugenia Román, advirtió además que esta decisión del oficialismo también bloquea el avance de la discusión y elección de los magistrados suplentes de la Sala Constitucional.
La diputada de la Unidad Social Cristiana (PUSC), Abril Gordienko, cuestionó que el Poder Ejecutivo priorice la versión actual del proyecto de jornadas 4/3, pese a que, según afirmó, ese texto no cuenta con el respaldo del sector empresarial del país.
Gordienko señaló que la concentración de la agenda legislativa en esa iniciativa también resta espacio a otros asuntos que considera prioritarios, entre ellos la agenda de seguridad y proyectos dirigidos a reducir el costo de la vida.
¿Por qué el proyecto de ley de jornadas 4/3 vuelve a acaparar la agenda legislativa?
La Secretaría del Directorio confirmó que este lunes el jefe de fracción de Pueblo Soberano, Nogui Acosta, solicitó poner nuevamente a despacho el expediente de jornadas 4/3. Con ese movimiento, el proyecto vuelve a ocupar el primer lugar de la agenda del Plenario.
Los diputados deberán concentrarse en la votación de las mociones pendientes durante las sesiones extraordinarias de las mañanas de lunes, martes, miércoles y jueves, así como en las sesiones ordinarias de las tardes de lunes, martes y jueves.
El proyecto, impulsado por la exdiputada socialcristiana Daniela Rojas, comenzó a tramitarse en julio de 2025, después de que la Asamblea aprobara aplicarle un procedimiento de vía rápida.
La iniciativa recibió 2.564 mociones de fondo. Durante las primeras 14 sesiones se discutieron algunas de ellas y posteriormente el Plenario pasó principalmente a votarlas.
Entre el 7 de julio de 2025 y febrero de 2026 fueron votadas 880 mociones, de las cuales 20 fueron aprobadas.
Además, se presentaron revisiones sobre las votaciones, por lo que todavía quedan 4.248 asuntos por resolver antes de que el Plenario pueda superar esta etapa del proyecto.
Ese volumen hace que la permanencia del 4/3 en el primer lugar tenga consecuencias directas sobre el resto de la agenda.
CR Hoy intentó constatar la versión del jefe del oficialismo, Nogui Acosta, ante los cuestionamientos de la oposición, sin embargo, no fue posible localizarlo a la hora de esta publicación.