Subastas valoran cierres por decreto de areteo: “Ni en pandemia pasó esto”

Por Carlos Castro y Álvaro Sánchez
6 de May. 2026 | 3:05 pm
Subasta Ganadera de San Carlos valora cierres temporales

Subasta Ganadera de San Carlos valora cierres temporales. Foto: Rancho Acheno

La implementación del Sistema Nacional de Identificación Individual y Rastreabilidad del ganado, conocido como decreto del areteo, genera preocupación en el sector ganadero nacional pues en la última semana se experimentó una caída de ingreso a subastas de 1.400 reses a solo 100, algo que no se vivió ni en época de pandemia.

El dato fue proporcionado por Adrián Pérez, coadministrador de la subasta de la Cámara de Ganaderos en Platanar de San Carlos, quien calificó como "cruel" la situación actual.

La normativa impulsada por el gobierno de Rodrigo Chaves Robles para modernizar el rastreo bovino hoy mantiene a las subastas al borde del colapso y con la amenaza real de cierres temporales.

Esa iniciativa del gobierno obliga a identificar individualmente el ganado bovino mediante la colocación de aretes con un código único para cada animal.

Su objetivo es garantizar la trazabilidad del ganado, movimientos y condiciones sanitarias a lo largo de toda la cadena productiva, desde la finca hasta el sacrificio.

Incertidumbre por areteo

El polémico decreto de areteo, firmado por Chaves en enero de 2024, entró en vigor de forma plena el pasado 26 de abril de 2026, tras varias prórrogas. Este miércoles 6 de mayo el mandatario firmó una nueva prórroga.

Sin embargo, la obligatoriedad del requisito para la movilización y comercialización formal frenó en seco la actividad en el sector.

Para Pérez, la situación responde a una combinación de desinformación y fallas técnicas en los sistemas gubernamentales.

Según explicó, existe un temor generalizado entre los ganaderos, quienes evitan enviar sus animales a los recintos ante la incertidumbre por posibles sanciones.

A esto se suma la dificultad en la gestión de los trámites, ya que muchos productores aún desconocen cómo cumplir con los nuevos requisitos de rastreabilidad del areteo.

Además, quienes intentan regularizarse enfrentan problemas técnicos, debido a la saturación de las plataformas digitales, lo que impide completar el proceso.

"En este momento algunos hablan de que hay un paro, otros quieren echar el ganado, pero no lo hacen por desinformación, no tienen cómo hacer el trámite o las plataformas están saturadas", explicó el administrador.

Impacto económico: "Ni en pandemia"

El impacto no se limita a la venta de carne; la cadena logística también enfrenta afectaciones. En Platanar, donde habitualmente concurren 100 camiones, ahora solo llegan tres. Esta situación ha obligado a otras subastas del país a iniciar procesos de despido de personal.

Ante los altos costos operativos, el cierre temporal de los recintos de subasta se mantiene como una posibilidad real.

"No es rentable hacer la subasta con tan poco ganado y sí estamos valorando cerrar por algunos días", confesó Pérez.

El sentimiento de crisis se extiende en el sector, que compara el escenario actual con los momentos más difíciles de la emergencia sanitaria global:

"Nunca se han visto afectadas las subastas y la ganadería como ahora, ni con la pandemia pasó esto", concluyó.

Críticas al areteo y postura del gobierno

Desde su anuncio, la administración de Rodrigo Chaves ha enfrentado críticas de diversos sectores, que calificaron la medida como "atropellada" y sin el acompañamiento técnico suficiente.

Pese a las solicitudes del sector ganadero para postergar la obligatoriedad del areteo, el mandatario mantuvo la implementación, lo que incrementó el malestar en zonas rurales y abrió cuestionamientos sobre la desconexión entre el Gobierno y la realidad del campo costarricense.

Chaves también afirmó que la oposición al sistema de trazabilidad facilitaba el lavado de dinero y el narcotráfico, al señalar que sin un control individual del ganado se abría espacio para el blanqueo de capitales.

Estas declaraciones fueron calificadas como un "insulto" por las cámaras ganaderas, que reprocharon la generalización y la criminalización de productores que denunciaban fallas técnicas y logísticas para cumplir con el decreto del areteo.

Comentarios
0 comentarios