Agresor de jueza habría instruido a su perro a atacarla

Una ampliación de la denuncia interpuesta por la jueza Kattia Carballo contra su agresor, José Roberto Ulloa Borrero, relata que, al parecer, él instruyó a su perro para que la atacara, antes de abalanzarse contra ella a golpes.

Según el testimonio de la jueza, el animal se le lanzó encima por orden de su dueño. Afirmó que el ataque no fue más grave porque su propio perro se interpuso y evitó que el otro la mordiera en el cuello.

«El día 17 de abril de 2026, cuando el perro de Roberto se salió por la ventana, fue producto de que este le dijo al can "salte o salga, Duka"; por eso el animal se salió. Además, mientras ROBERTO me agredía físicamente, me dijo en dos ocasiones "jueza hijueputa"», cita la denuncia.

Entre ambos existían conflictos previos que se intensificaron hasta el ataque directo ocurrido el pasado viernes. Incluso, según la versión de la jueza, existían órdenes sanitarias debido a los comportamientos agresivos y peligrosos del animal, al punto de que semanas antes se había registrado un incidente menos grave.

Carballo denunció que las amenazas por parte de su vecino no eran nuevas y se venían produciendo desde hacía meses. De hecho, afirmó que el hombre la había amenazado de muerte apenas dos días antes de la agresión física.

En la más reciente ampliación de la denuncia, la jueza también declaró ante la Fiscalía de Heredia que entre su casa y la del supuesto agresor existe una distancia de apenas 10 metros. Según Levinson Escalante, uno de sus abogados, esta cercanía fue una de las razones por las que el juez dictó tres meses de prisión preventiva contra el sospechoso.

«El juzgador valoró que es una persona plenamente identificada por la víctima, que viven en el mismo residencial, los separa una distancia corta y el sospechoso conoce no solo a la ofendida, sino también a su hijo; ya tiene cierto control de sus movimientos», explicó.

De acuerdo con la denuncia presentada por Carballo, su vecino mantenía conductas reiteradas de riesgo con sus tres perros, uno de ellos de gran tamaño y catalogado como de alto riesgo.

Indicó que el sujeto acostumbraba pasearlos sin correa ni bozal e incluso los soltaba en áreas infantiles, lo que habría motivado la imposición de medidas sanitarias.

Los incidentes se remontan a diciembre de 2025, cuando uno de los perros ingresó al garaje de la funcionaria y Ulloa la ofendió. Días después, el animal volvió a acercarse de forma agresiva, acompañado de nuevos ataques verbales.

El 17 de abril de 2026, el perro salió por la ventana del vehículo de Ulloa y mordió a la jueza. Acto seguido, el hombre la agredió físicamente: la golpeó, la lanzó al pavimento, la pateó y la arrastró del cabello mientras la insultaba.

La jueza, a través de su relato de los hechos y la representación de sus abogados, denunció que la agresión no fue un evento aislado, sino la culminación de un hostigamiento que se agravó tras su exposición en canales oficiales del Gobierno de Rodrigo Chaves.

Denunció que su nombre y apellidos fueron mencionados repetidamente (hasta seis veces) y que incluso se utilizó su fotografía en una animación satírica proyectada durante los programas televisivos de Casa Presidencial.

Carballo relató que, mientras el agresor la golpeaba y "restregaba contra el suelo", le gritaba insultos haciendo referencia directa a su condición de jueza y llamándola "corrupta" o "amiga de delincuentes".