Comisión pide prórroga por caso contra Alvarado por abuso sexual; decisión queda en manos de Rodrigo Arias
La comisión legislativa que investiga la denuncia por presunto abuso sexual contra el diputado y excandidato presidencial de Nueva República (PNR), Fabricio Alvarado Muñoz, aprobó la noche de este miércoles solicitar una prórroga del plazo para presentar su informe final ante la Presidencia de la Asamblea Legislativa.
La decisión se tomó con tres votos a favor y uno en contra, en medio de la presión por el vencimiento del plazo original, previsto para el 17 de abril.
A favor de la prórroga votaron el presidente de la comisión, Alejandro Pacheco Castro (PUSC), Olga Morera (PNR) y Waldo Agüero (oficialista). En contra votó la diputada independiente Johana Obando, mientras que la liberacionista Rosaura Méndez estuvo ausente al momento de la votación.
El acuerdo se dio durante la reanudación de las sesiones, luego de que la audiencia del martes fuera cancelada a solicitud del propio Alvarado. Así lo había confirmado Alejandro Pacheco Castro, quien explicó que el legislador no podía presentarse ese día. Para esa jornada estaban programadas las comparecencias de César Zúñiga, exjefe de asesores de Nueva República, y posteriormente la del propio diputado.
En paralelo, la comisión continuó este miércoles con la recepción de prueba testimonial y se espera que el descargo de Alvarado se realice en una sesión posterior.
Durante la tarde, en el plenario legislativo, las diputadas Cinthya Córdoba, Luz Mary Alpízar, Rocío Alfaro y Dinorah Barquero —quienes no integran la comisión— exhortaron a Pacheco a garantizar el cumplimiento del plazo y permanecen como observadoras en la sesión.
Ahora corresponderá al presidente del Congreso, Rodrigo Arias Sánchez, decidir si aprueba o no la solicitud de prórroga planteada por la comisión.
En este contexto, la exdiputada Marulín Azofeifa Trejos envió una carta a Arias en la que alertó sobre un "grave riesgo de impunidad" en el proceso. En la misiva, también dirigida a jefes de fracción, cuestionó los atrasos en la investigación, las ausencias de diputados y la cancelación de audiencias clave, factores que —según señaló— están comprometiendo el avance del caso en medio del cierre del periodo legislativo.
Azofeifa solicitó al jerarca legislativo intervenir para garantizar que el caso sea priorizado en el plenario y evitar que quede sin resolución, al tiempo que advirtió sobre la necesidad de que en el Congreso no se toleren inmunidades frente a la violencia sexual.