Diputado critica cambios en metodología para elegir magistrados

Antonio Ortega, diputado del FA. (Archivo/CRH).

(CRHoy.com) -El diputado Antonio Ortega, del Frente Amplio (FA), criticó los cambios en la metodología para elegir a magistrados de la Corte Suprema de Justicia acordados por la Comisión de Nombramientos de la Asamblea Legislativa.

Por mayoría, los congresistas de ese órgano legislativo bajaron el porcentaje al rubro de atestados académicos y experiencia (de 70% a 45%) de los candidatos a las magistraturas y le dieron más peso a las entrevistas (de 30% a 55%).

Ortega expresó su preocupación por la modificación y aseguró que en el pasado subirle el porcentaje a las entrevistas ha servido para politizar la escogencia de magistrados.

"Ha servido para desmeritar el sentido de la misma (entrevista) y también ha servido para generar tráfico de influencias", sostuvo el legislador.

Ortega dijo que espera que ese no sea el motivo de los cambios y adelantó que la bancada legislativa del FA se mantendrá vigilante.

"Creemos que los atestados dan bases sólidas y objetivas, mientras las entrevistas, inclusive aunque no haya una mala intención, pueden generar percepciones subjetivas que no necesariamente son las que necesitamos a la hora de elegir cargos tan importantes de nuestro Estado", indicó.

"Vamos a insistir en que no se le debe subir tanto al porcentaje de atestados. Nos parece desproporcionado. Darle tanta preponderancia a la entrevista abre portillos y se deslegitiman cosas necesarias, como la carrera judicial, atestados e investigaciones", agregó.