Esto pagarán radios y televisoras con nuevo canon de frecuencias

Radios y televisoras deberán pagar un nuevo canon por el uso de sus frecuencias,  si termina de prosperar la reforma a la Ley de Radio que aprobó la Asamblea en primer debate.

La iniciativa, impulsada por el Gobierno, sustituye el modelo de cobro fijo por un canon anual calculado según los ingresos brutos que las empresas obtienen por el uso del espectro radioeléctrico.

¿Cuánto se cobrará?

El texto actual eleva de 100 a 130 salarios base el umbral de exoneración, respecto a una versión anterior del proyecto. Actualmente, cada salario base equivale a ₡348.650.

El canon se calcularía de la siguiente manera:

Radio

• Hasta ₡45.324.500 (130 salarios base): exento del pago.
• Más de 130 y hasta 216 salarios base (₡45.324.500 a ₡75.308.400): 1,51% sobre el exceso.
• Más de 216 y hasta 1.298 salarios base (₡75.308.400 a ₡452.547.700): 2,52% sobre el exceso.
• Más de 1.298 salarios base (₡452.547.700 en adelante): 3,13% sobre el exceso.

Televisión

• Hasta ₡45.324.500 (130 salarios base): exento del pago.
• Más de 130 y hasta 216 salarios base (₡45.324.500 a ₡75.308.400): 4,39% sobre el exceso.
• Más de 216 y hasta 1.298 salarios base (₡75.308.400 a ₡452.547.700): 6,17% sobre el exceso.
• Más de 1.298 salarios base (₡452.547.700 en adelante): 7,73% sobre el exceso.

Las donaciones, ofrendas, aportes voluntarios y contribuciones de naturaleza no comercial no se contabilizarán para calcular el canon de las entidades sin fines de lucro que contempla la ley.

¿Quiénes pagarían?

Concesionarios de televisión abierta, locales y nacionales, con base en los ingresos brutos anuales derivados del aprovechamiento de las frecuencias.
Concesionarios de radio abierta, locales y nacionales, bajo ese mismo principio.
El proyecto establece tarifas diferenciadas: hasta 7,73% de los ingresos brutos para televisión y hasta 3,13% para radio.

¿Quiénes quedan exentos?

• Concesionarios de radio y televisión cuyos ingresos brutos anuales no superen los 130 salarios base.
• Personas jurídicas sin fines de lucro inscritas en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.
• Entidades sin fines de lucro con declaratoria de carácter informativo, cultural o recreativo del Ministerio de Cultura y Juventud.
• Estaciones culturales, siempre que no generen ingresos comerciales derivados del uso de las frecuencias.
• Estaciones de las universidades públicas.
• Estaciones del Ministerio de Educación Pública (MEP).

Cuestionamientos al canon

El diputado del Frente Amplio, Antonio Trejos, señaló los riesgos del proyecto y las afectaciones que la iniciativa tendría para los medios pequeños. Advirtió sobre vicios relacionados con el pago de comerciales y espacios pagados.

Abril Gordienko, diputada del PUSC, aseguró que el texto tiene vacíos legales y que, por atacar a ciertos medios, terminará perjudicando también a los medios pequeños.

Gordienko aseguró que el Gobierno no utilizó criterios técnicos para fijar la actualización del canon.

"Este es el primer paso para acallar a las voces independientes", manifestó la socialcristiana.

Claudia Dobles, del CAC, afirmó que la actualización del canon es necesaria, pero debe basarse en criterios técnicos y de proporcionalidad.

A estas declaraciones se sumaron Canara y Canartel, que manifestaron que el proyecto busca silenciar voces y atenta contra la libertad de expresión y el acceso a la información de la ciudadanía.

Respaldaron la iniciativa Pueblo Soberano (PPSO), la mayoría de Liberación Nacional (PLN) y el Frente Amplio.

Votaron en contra los diputados Abril Gordienko, del PUSC; Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), y Salvador Padilla, del PLN.

Este aval se da luego de una fallida subasta de frecuencias de radio y televisión impulsada por la administración de Rodrigo Chaves, proceso que la Sala Constitucional declaró inviable y ordenó suspender de inmediato.

El texto se votará en segundo y último debate el próximo 3 de setiembre.

Recordatorio de las dos observaciones pendientes de la revisión anterior, que siguen aplicando: conviene verificar con la fuente si hay contradicción entre Trejos (Frente Amplio) cuestionando el proyecto y el Frente Amplio respaldándolo en la votación, y considerar si el bloque de reacciones políticas amerita una nota aparte o un título que refleje ese alcance.