Exjuez ligado al caso Madre Patria salió de prisión y reapareció en inesperado juicio
El exjuez Luis Alberto Venegas Marín, imputado en el caso Madre Patria —megacaso de fraudes registrales y lavado de dinero—, quedó en libertad y reapareció en otro juicio de alto perfil como parte del equipo de defensa de un imputado distinto.
Venegas ha entrado y salido de prisión en varias ocasiones. A mediados de noviembre fue enviado a prisión preventiva; sin embargo, quedó libre semanas después. CR Hoy conversó con el exjuez, quien explicó que la Fiscalía desistió de solicitar la extensión de la medida, lo que permitió su liberación. Permanece con restricciones: impedimento de salida del país y obligación de firmar cada 15 días.
La cronología de sus detenciones y liberaciones refleja un proceso judicial en permanente disputa. En julio del año anterior, el Juzgado Penal de San José sustituyó la prisión preventiva por arresto domiciliario con monitoreo electrónico. La Fiscalía Especializada en Delincuencia Organizada (FAEDO) apeló esa decisión y, a finales de noviembre, el Tribunal Penal revocó la resolución y ordenó el encarcelamiento de Venegas junto a otros diez sospechosos del caso.
Ahora en libertad, Venegas apareció como asistente del abogado Eduardo Jiménez en la defensa de Ricardo Olivas Valle, extesorero del Banco Nacional acusado de sustraer ₡3.300 millones de las bóvedas en el denominado caso Gallo Tapado.
Separado del Poder Judicial
A finales del año anterior quedó firme la separación de Venegas del Poder Judicial. Aunque apeló, la revocatoria de su nombramiento se mantuvo, por lo que acudió a los Juzgados de Trabajo y al Tribunal Contencioso-Administrativo.
"Me revocaron el nombramiento como juez de la República bajo un procedimiento bastante irregular. Fui suspendido originalmente sin goce salarial, a pesar de que a otros funcionarios sí les prorrogan las suspensiones con goce salarial. En mi caso me suspendieron por tres meses, posteriormente por un año y a los seis meses en un juicio en ausencia donde no estuvo ni mi abogado defensor, no fueron recibidas las pruebas documentales y testimoniales, la Inspección Judicial revoca mi nombramiento y después el Consejo Superior ratifica ese rompimiento laboral", detalló.
Venegas es exjuez penal con 24 años de carrera en el Poder Judicial, donde ingresó en 2001. Antes de su detención ejercía en el Tribunal Penal de Desamparados. El OIJ y el Ministerio Público lo señalan como uno de los principales testaferros de la organización liderada por el español Fernando Gómez.
Varias denuncias
Venegas denunció penalmente y en vía disciplinaria al fiscal general, al fiscal del caso y a funcionarios del OIJ y jueces, por falsedad ideológica, uso de documento falso y prevaricato, al alegar manipulación en su contra. La Inspección Judicial dio curso a su denuncia administrativa.
También denunció al fiscal que dirigió el allanamiento en su casa por presunto abuso de autoridad: según su versión, la orden judicial no detallaba los bienes decomisados, entre ellos un vehículo de lujo y joyas.
"Estoy a la espera y yo soy la persona más ansiosa de que esta situación se esclarezca porque no voy a descansar hasta que se haga justicia. Soy totalmente inocente", aseveró.
El exjuez afirmó que su único vínculo con Gómez fue un préstamo mercantil con garantía hipotecaria mientras tramitaba un crédito bancario. Agregó que los depósitos señalados por la investigación corresponden a una empresa suya de 25 tiendas y 100 empleados, que quebró tras su detención al perder un contrato de $30 millones próximo a concretarse.
Lo que dice el expediente
El expediente del caso Madre Patria, dado a conocer en primicia por CR Hoy, documenta una relación comercial entre Venegas y el líder de la banda. Por ello, se le atribuye legitimación de capitales provenientes de fraudes y apropiación de terrenos.
Las comunicaciones interceptadas indican que Venegas habría recibido dinero de Gómez para introducirlo en el sistema financiero a través de sus empresas, justificando ingresos en efectivo mediante venta de ropa de segunda mano y transporte de mercadería.
El expediente también documenta que Osman González, abogado de Gómez, visitó el domicilio de Venegas para redactar documentos de defensa para otros miembros de la organización.
Además de legitimación de capitales, se le atribuye falsedad ideológica: la Fiscalía encontró evidencias de una aparente intención de falsificar carnés de vacunación de empleados para habilitarlos como transportistas. Se confirmó que habría incorporado datos falsos en un carné usando el código de su propia vacuna, y que realizó falsedades en declaraciones de sus empresas para evadir impuestos.
Venegas también enfrenta cargos por tráfico de influencias: habría identificado al fiscal y al juez de un caso de homicidio culposo para favorecer al imputado, y le recomendó no presentarse ante las autoridades para evitar una prueba de alcoholemia.
La relación entre Venegas, González y Gómez implicaría, según el expediente, movimientos de recursos, asesorías y negocios con ganancias incompatibles con su función judicial.
Las leyes de este país son tan blandengues que permiten estas maniobras de abogados cuestinados por graves délitos.