Impuesto a la educación privada afectaría bolsillo de padres

Servicios de salud y educación privada pagarían un impuesto de 4%. Imagen con fines ilustrativos. (Daniela Abarca / CRH).

El impuesto del 4% a los servicios de educación privada que se discute como parte de un proyecto de Ley para el Fortalecimiento de las Finanzas Públicas en la Asamblea Legislativa, podría golpear fuertemente el bolsillo de los padres.

Así lo asegura Roy Thompson, abogado especialista en Derecho Tributario y representante de un grupo de padres de varias escuelas y colegios privados del país.

Este proyecto que busca ser una solución ante la complicada realidad que vive Costa Rica en materia fiscal incluye 4 grandes temas que se dividen en impuestos de Valor Agregado y la transformación del Impuesto de Renta, empleo público y  regla fiscal a nivel legal.

Para el especialista el problema es que dicha propuesta no establece a qué se refiere con servicios de educación privada, por lo tanto, no está claro si se habla de escuelas, colegios, universidades, matrícula, mensualidades o transportes.

"Este punto de este proyecto es tremendamente vago en el sentido de que no dice qué está gravando. Para que a una persona se le grave por algo se debe establecer en la ley y este proyecto no hace esto", afirmó.

De igual forma Thompson manifestó que los principales afectados serán los padres de familia ya que el 4% no se impondría ni a los propietarios de los centros educativos, ni a la institución misma, sino más bien recae sobre el usuario final.

"La redacción del artículo pareciera inducir a un error en el sentido de que pareciera que se le estaría metiendo el IVA al colegio o a la escuela, pero más bien será al padre quien lo va a tener que pagar", explicó.

Desestímulo a la educación

La propuesta también traería otro tipo de consecuencias, el abogado explica que, ante este posible aumento en los servicios muchos padres no podrían seguir costeando los estudios de sus hijos en estas instituciones. Por lo tanto también considera que es necesario pensar si las instituciones públicas están en capacidad de recibir a más estudiantes en sus aulas.

"No existe una lógica dentro de la propuesta del Ministerio de Haciende, porque se propone al mismo tiempo mantener el aporte a la educación publica mientras desestimula la educación privada", manifestó.

El abogado aseguró que ha mantenido conversaciones con diputados de distintas fracciones del Congreso en aras de que este tema sea analizado y discutido de forma objetiva.

De igual forma en los próximos días estarán retomando estos diálogos con los legisladores con el fin de que este 4% a los servicios de educación privada sea retirados del plan fiscal que se encuentra en discusión.

"Nosotros estamos listos para ir a dar nuestros argumentos, pero también queremos escuchar los argumentos que ellos tienen para establecer estos impuestos… La propuesta de nosotros es eliminar del todo ese 4% a los servicios de educación privada", dijo.

Con el proyecto de impuestos que se discute en el Congreso, el IVA llegaría a sustituir al impuesto de ventas, es decir, se gravarán prácticamente todos los bienes y servicios al 13%, aunque en principio el gobierno buscaba una tasa del 15%, pero no encontró el apoyo en la Asamblea Legislativa.

Además, pagarían más impuestos los gimnasios, abogados, la renta de vehículos, los servicios de streaming que se consumen en el país, como Netflix, conciertos, partidos de fútbol y cualquier otra actividad de este tipo.